Critique de «Bohemian Rhapsody»: un Rami Malek fougueux ne peut pas sauver le biopic royal embarrassant de Bryan Singer

'Rhapsodie bohémienne'



20th Century Fox

Tout ce que vous devez savoir sur “; Bohemian Rhapsody ”; - un biopic large, frivole et inutilement formule sur une bande inimitable de inadaptés - peut être supposé à partir d'un graphique qui est affiché sur l'écran en grosses lettres lorsque Queen se lance dans leur première tournée américaine: “; Midwest USA. ”; Pas “; Cleveland, ”; ou “; Detroit, ”; ou “; Kansas City, ”; mais juste “; Midwest américain. ”; Il n'y a même pas de virgule. C'est le degré de spécificité en jeu ici.



Si ce n'est pas pour la posture sauvage de Rami Malek comme l'un des plus grands chanteurs de l'histoire du rock, une liste complète de chansons tueuses et l'ombre portée de la performance emblématique de son groupe en 1985 à Live Aid, ce film pourrait effectivement concerner tous les musiciens , à tout moment, traversant n'importe quelle partie des États-Unis. Des parents désapprobateurs, aux orgies alimentées par la drogue, à la scène incroyable où un jeune Freddie Mercury (née Farrokh Bulsara) se présente à Brian May et Roger Taylor simple secondes après que les deux camarades de groupe ont été abandonnés par leur chanteur d'origine, c'est une expérience hors du corps de regarder un tel portrait peint par numéros dans un post-“; Walk Hard ”; monde.



S'il y a quelque chose de plus ennuyeux que les films qui ont inspiré l'histoire de Dewey Cox, c'est un film qui utilise la parodie accablante de Jake Kasdan comme modèle. Même quand c'est drôle, ”; Bohemian Rhapsody ”; n'est pas sur la blague - il est trop occupé à peaufiner son propre mythe.

wiki de cuisine de skate



Heureusement pour Bryan Singer - un réalisateur de plus en plus fade dont le travail récent ne se distingue que par les «problèmes personnels» qui l'ont poussé à renvoyer cette production et remplacé par Dexter Fletcher - Queen a laissé un enfer d'un héritage. Malgré l'évidence criarde des moments d'ouverture du film (le scénario d'Anthony McCarten utilise Live Aid comme un dispositif de cadrage, car bien sûr qu'il le fait), on ne peut nier le pouvoir de la musique qui les a recouverts. Les premières notes de “; Somebody to Love ”; tout sauf exiger votre reddition; trop opératique pour la radio grand public, et trop inclusif pour la foule du rock artistique, Queen a toujours été flamboyant, mais jamais assez à la mode pour sortir du style. Pour toutes les façons dont “; Bohemian Rhapsody ”; échoue comme un film, il réussit plus que comme un rappel de la grandeur de la reine, et comme une publicité convaincante pour leur catalogue.

C'était peut-être l'idée. May et Taylor ont fait partie du processus de création dès le début, et cela montre: “; Bohemian Rhapsody ”; prétend nous emmener derrière la musique, mais le film est tellement aseptisé - si désireux de partager le mérite, et si penaud d'assigner le blâme - qu'il ressemble souvent à une version TV en réseau d'une histoire qui essaie de célébrer les gens pour avoir refusé de poncer leurs bords.

Singer (ou Fletcher) nous présente Mercury avec un bref aperçu de son passage avant la renommée en tant que bagagiste à Heathrow, mais le film ne traite jamais de manière significative qui / où il était avant cela, ni comment son expérience en tant qu'immigrant a pu se préparer lui pour toute une vie en tant qu'étranger. De même, dans un biopic qui met l'accent sur la valeur des familles - à la fois celles qui nous sont données et celles que nous trouvons en cours de route - la relation de Mercure avec sa mère et son père est si souscrite que les acteurs qui les jouent (Meneka Das et Ace Bhatti) auraient tout aussi bien pu être remplacés par un texte qui se lirait comme suit: “; Working Class Parents UK. ”; Pas de virgule. Aucune nuance. Aucun intérêt à les voir comme autre chose qu'un autre soi pour que Mercury essaie et le rejette.

steve carell snl monologue

Un peu précieux de “; Bohemian Rhapsody ”; s'intéresse aux êtres humains et à leur fonctionnement. Plus souvent qu'autrement, le film vous donne l'impression de regarder un groupe d'acteurs talentueux cosplayer la page Wikipédia de Queen, tous truquant les faits chaque fois qu'ils se rapprochent trop de faire en sorte que ces légendes du rock ressemblent à de vraies personnes. Ou - pire - truquer les faits afin de faire ressembler ces légendes du rock à de vraies personnes.

C'est déjà assez grave que le film nous demande de croire que chaque concours de pisse cliché dans le studio d'enregistrement s'est terminé avec May ou Rodgers tombant sur le riff d'un morceau classique comme " Another One Bites the Dust ”; (coupure sur le groupe qui interprète la chanson terminée dans une arène quelque part), mais il est inexplicablement pervers que le film reconsidère le diagnostic de VIH de Mercury comme la motivation du groupe pour Live Aid … un concert qui a eu lieu deux ans avant le diagnostic du chanteur. Il est insultant de voir les longueurs auxquelles ce film essaie de capturer le mélodrame de la musique de Queen, et humiliant de voir les longueurs par lesquelles il échoue.

'Rhapsodie bohémienne'

20th Century Fox

La scène moyenne dans “; Bohemian Rhapsody ”; est plus bénin, mais la plupart d'entre eux trouvent Malek se balader dans des mouvements de type Fosse alors que les autres personnages admirent le génie de Mercury tout en essayant d'en réclamer une partie pour eux-mêmes. Cette tendance est parfois compréhensible, car la performance fougueuse de Malek parvient à canaliser la flamboyance angulaire de Mercury tout en faisant allusion à quelque chose de plus profond sous la surface; c'est un virage satisfaisant et martelé dans un film sans autre viande sur l'os.

Bien sûr, le problème inhérent d'un biopic à propos de l'éclat inimitable d'un chanteur mort est qu'il ne peut prouver son point de vue qu'en faisant court. En fait, l'hommage le plus sincère du film à son personnage principal est l'incapacité totale de Malek de recréer sa voix. Alors que Joaquin Phoenix pouvait se rapprocher de Johnny Cash et que Benjamin Dickey a presque ramené Blaze Foley à la vie, la gamme de Freddie Mercury était trop grande pour que quelqu'un d'autre puisse l'étendre. Malek, aussi talentueux qu'il soit, n'a jamais pu s'en sortir, et cela n'aurait pas été acceptable dans un film qui n'était fait que pour vendre de la musique. La solution du chanteur? Utilisez des enregistrements de Mercure, mais aiguisez-les - très légèrement - avec la meilleure tentative de Malek pour les imiter. C'est une solution intelligente, mais aussi qui renvoie à l'inutilité de tout ce projet.

Naturellement, les seules scènes qui sonnent avec un semblant de vérité sont celles sans musique, dont la plupart se concentrent sur la relation compliquée de Mercury avec Mary Austin (“; Sing Street ”; breakout Lucy Boynton). Il est touchant de voir à quel point elle le voit bien, et doux-amer de voir la chanteuse s'auto-accepter comme un homosexuel voue sa romance.

Malek parvient à enfiler cette aiguille avec des résultats impressionnants, toujours en équilibrant l'intérêt égoïste de Mercure contre sa sincérité fondamentale, de sorte que même ses moments les plus narcissiques ne distraient pas de sa gentillesse sous-jacente. Si seulement “; Bohemian Rhapsody ”; étaient à moitié aussi gracieux dans la façon dont il caractérise les gens qui se mettent sur son chemin (Mike Myers ’; représentation caricaturale du dirigeant record Ray Foster est une énorme erreur), ou ceux qui sont les boucs émissaires pour tous les problèmes interpersonnels du groupe (Mercury ’; s le manager personnel est écrit pour se sentir au mieux sinistre, au pire homophobe limite, et toujours si prononcé qu'aucun des membres du groupe vivant n'a jamais à examiner leur rôle dans ce qui s'est passé).

george chakiris gay

La musique de Queen a peut-être été inclassable, mais leur film est aussi banal et manuel que possible. Même les points forts sont compromis par l'inauthenticité; le live Aid culminant situé à la fin du film capture presque chaque note de ce qui a rendu cette performance si spectaculaire, mais les foules hurlantes du stade de Wembley sont toutes générées par ordinateur [mise à jour: Tim Field, producteur d'effets visuels de «Bohemian Rhapsody», corrige que les foules de Live Aid «n'étaient pas générées par ordinateur», Et que« chaque membre de la foule a été pris individuellement à l'aide d'un tableau à six caméras et composé dans chaque prise de vue avec les actions correctes correspondant à la véritable référence Live Aid“]. C'est la même chose pour le cours de ce morceau terrible et complaisant de l'histoire révisionniste, où la légende est toujours prioritaire sur la vérité, même lorsque la vérité était sûrement beaucoup plus intéressante. Quand le manager du groupe, Jim Beach, chante, “; Vous êtes une légende, Fred! Nous sommes toutes des légendes!, ”; le film est trop heureux de le croire sur parole.

Bien sûr, ils sont légendes, et la plupart des gens le savent déjà avant d'acheter un billet. L'échec critique de “; Bohemian Rhapsody ”; est que, 134 minutes après que les lumières se soient éteintes, les membres de Queen ressemblent à quatre mecs qui ont été traités à travers la machinerie rouillée d'un biopic hollywoodien. À la fin du film, ces dieux du rock singuliers pourraient aussi bien être n'importe qui; non pas parce qu'ils ont été humanisés, mais plutôt en raison de l'étendue profonde dans laquelle ils ne l'ont pas été.

Qualité: D +

20th Century Fox sortira 'Bohemian Rhapsody' le 2 novembre.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs