De Bond Girl à Terrence Malick Muse: Olga Kurylenko, star de «To the Wonder», sur le travail avec le réalisateur énigmatique et comment le film «nous apprend beaucoup sur l’amour»

Les acteurs qui ont travaillé sur le dernier film de Terrence Malick, «To the Wonder», se répartissent en deux camps: ceux qui ont réussi la finale et ceux qui ne l’ont pas fait. Heureusement pour l'actrice d'origine ukrainienne Olga Kurylenko (mieux connue pour avoir joué une fille Bond dans la sortie de 007 en 2008 «Quantum of Solace»), elle tombe dans la première, contrairement à Rachel Weisz, Jessica Chastain, Michael Sheen, Amanda Peet et Barry Pepper - tous dont tomber dans ce dernier.



Note de la rédaction: cette interview a initialement été diffusée pendant le Festival international du film de Toronto 2012. «To the Wonder» ouvre en salles, sur demande et sur iTunes, le 12 avril.

Dans «To the Wonder», qui a fait ses débuts en Amérique du Nord au Toronto International Film Festival lundi, Kurylenko joue le rôle de Marina, une ukrainienne introvertie qui élève seule sa jeune fille à Paris qui tombe amoureuse du voyageur américain Neil (Ben Affleck) et déménage en Oklahoma avec lui. D'abord ravie par le changement de décor et la chance de commencer une vie avec Neil, Marina devient rapidement désenchantée par tout cela alors que sa relation avec Neil commence à se défaire. Rachel McAdams est co-vedette comme un amour passé de Neil qui revient sur la scène une fois que Marina revient à Paris après avoir échoué à convaincre Neil de s'engager et de l'épouser (lui permettant ainsi de vivre en permanence aux États-Unis).



os de l'hiver imdb

LIRE LA SUITE: Toronto Review: Pourquoi «à la merveille» est le travail le plus accessible de Terrence Malick depuis des années



Le matin après la première, Indiewire a rattrapé Kurylenko, qui a démystifié le processus de Malick et a révélé ce qu'elle fait du film.

De Bond girl à la dernière muse de Terrence Malick - c'est un chemin que beaucoup n'ont probablement pas vu venir.

Eh bien, j'ai commencé avec des films qui ressemblaient plus à des films de Malick qu'à Bond. Mon premier film a été ce film indépendant français appelé “; The Ring Finger '- “; L’Annulaire, ”; au francais - et il était basé sur ce roman japonais. Je veux dire, bien sûr, c'est un réalisateur différent, c'est une façon de travailler différente - il y avait un scénario. Mais, vous savez, c'est ce avec quoi j'ai commencé. Donc, je n'ai jamais vu ma carrière se diriger vers l'action de cette façon. Ce n'était pas nécessairement mon but; Ça vient d'arriver. En même temps, c'était génial que cela se produise, car c'était grand et c'était commercial et les gens savaient soudain qui j'étais. Parce que je me souviens avec ce petit film, en Amérique je n'ai pas pu trouver d'agent. Je me souviens qu'ils m'ont dit: «Eh bien, nous ne regardons pas de films français.» Je suis allé voir quelqu'un avec le DVD, et j'ai dit: «Mais j'ai le rôle principal. ”; Et ils ont dit: `` On s'en fout. Qu'as-tu fait en Amérique '>

Il a ses partisans.

Exactement. Il est très spécial, donc sa position est différente.

Étiez-vous un grand fan de son travail avant de commencer?

Oui.

Comment vous a-t-il découvert?

J'ai d'abord fait une audition à Paris où il n'était pas présent. Le directeur de casting filmait, je suppose, toutes les actrices françaises à Paris. Et après que Terrence ait regardé mon audition, il a demandé à me rencontrer. Alors j'ai pris l'avion aux États-Unis

Comment s'est passée cette réunion?

Ça s'est bien passé! C'était fascinant. Il était présent à l'audition, et c'était tout au sujet des yeux et de l'expression. Et puis nous venons de parler. Il m'a posé des questions fascinantes car j'avais l'impression qu'il savait déjà qui j'étais et l'expérience que j'avais vécue dans ma vie. Alors j'ai pensé: “; Comment sait-il qu'il pourrait me parler sur ces sujets? ”; C'était comme s'il était psychique. Il a compris qui j'étais. C'était si précis et si profond que j'étais juste fasciné.

Vous avez donc été vendu.

Elizabeth Banks pitch parfait

Absolument. À un moment donné, j'avais peur de penser. Je pensais, “; Il lit mes pensées. ”;

Qu'avez-vous reçu initialement lors de votre première audition? Il est connu pour ne pas travailler à partir d'un script.

Eh bien, la seule chose que je savais était que mon personnage était lié à la nature, aimait beaucoup la nature, aimait les enfants. C'est le genre de tout.

C'est tout?!

Ouais, mais c'est juste pour l'audition. Plus tard, bien sûr, on m'a donné beaucoup plus. Une fois que j'ai eu le rôle et que nous en parlions, j'ai eu beaucoup plus et je savais exactement qui elle était, et toutes ses peurs et toutes ses aspirations. Mais, oui, au départ, c'était juste ça. Rien de plus. Il s'agissait simplement d'être connecté à la nature. Ce que beaucoup de ses personnages, en particulier des personnages féminins, semblent être. Mais pour lui, c'est très important, car il veut montrer cette force qui est plus forte que nous.
En vous aidant à vous préparer pour le rôle, qu'est-ce que Malick vous a fait, le cas échéant '>

Rien de tout cela, mais nous l'avons filmé. Nous avons filmé des scènes avec Rachel, et c'était à peu près ça. Il y a eu un moment où Rachel vient chez nous et visite. Et je sais que c'est cette femme. Elle revient parce qu'elle l'aime et elle veut me parler. Et nous parlons, et nous parlons - il y a eu un dialogue. En même temps, c'est dommage, car vous en faites tellement et vous savez que tout ne peut pas finir dans le film. Mais ce sont des scènes merveilleuses, je pense. On allait juste parler, et il m'a presque dit que je devais l'aimer, tu sais? Que j'ai de l'amour pour elle, parce que je comprends. C'est une façon si pure et si belle de penser et de prendre les choses. Et mon personnage, il voulait qu'elle soit candide et en même temps insolente, et qu'elle dépeigne ces deux choses ensemble. Et c'est quelque chose que beaucoup de personnages ont dans les romans russes. Ils sont tous les deux.

Surtout Anna.

Oui. Et aussi Aglaya et - quel est son nom - Nastasya Filipovna. Ils ont ces choses.

Après la projection hier soir, vous et Rachel avez dit au public que bon nombre de vos scènes préférées avaient été coupées. Vous a-t-il averti qu'une grande partie de ce que vous pensiez ferait partie du film, n'est-ce pas?

Non [rires]. Je pense que nous le savons, mais il n'en parle pas.

Que pensez-vous de sa coupe? Es tu heureux avec?

Eh bien, à part que j'y sois, je pense que c'est un film très profond. C'est déchirant. Parce que ce n'est pas une relation facile à vivre qui est dépeinte, et c'est très triste, mais pourtant c'est tellement vrai, parce que ces choses arrivent. Mais cela nous apprend beaucoup sur l'amour, je pense. Il s'agit de l'amour sous toutes ses formes. J'ai été surpris de voir quelles scènes ne l'ont pas fait dans la coupe finale. Je m'attendais honnêtement à une image plus dure, une image plus sombre.

Ouais. Vous avez révélé hier soir que votre personnage traverse une période extrêmement sombre au cours de son voyage, dont une grande partie ne se reflète pas dans sa coupe.

Cela aurait peut-être été difficile à regarder. C'est déchirant mais alors il y a de la lumière.

C'est profondément romantique.

Exactement. Alors peut-être que ces scènes étaient trop dures. Il faudrait demander à Terrence. Mais oui, j'ai été surpris de voir ça.

globes d'or livestream

L'a-t-il projeté en privé ou l'avez-vous vu à Venise, où il a été présenté en première mondiale?

Non, je l'ai vu avant Venise car je devais avoir des interviews avant la première. Mon agent a eu une projection privée pour moi à Los Angeles.

Avez-vous parlé à Terrence depuis l'avoir vu?

Non, c'est drôle, car je n'ai pas eu le temps. Et en fait, j'entends dire qu'il filme déjà son prochain projet, et je ne voulais pas le déranger. Il est tellement concentré quand il est dans un projet. Mais je veux vraiment. J'aimerais lui téléphoner et lui parler. Je veux dire je avoir pour lui parler [rires].

Tu ne vas pas le laisser l'avoir, n'est-ce pas?

[Rires] Eh bien, je voudrais lui demander s'il envisage de couper cinq films différents de tout le matériel dont il dispose. Il a tellement de matériel!

Étant donné que Malick ne presse jamais, c'est vous qui êtes obligé de répondre pour le film. À quel point est-ce angoissant?

Eh bien, oui, je suis le seul à avoir parlé du film. Et maintenant, je dois expliquer aux gens de quoi il s'agit. Je me demande si Terrence pourrait le faire. Il est si difficile de décrire un film de Terrence Malick. Vous ne pouvez pas simplement faire un tracé d'une phrase. C'est impossible. Je sens que je porte beaucoup sur mes épaules, mais j'obtiens ce que je mérite, je suppose. Parce que je suis là la plupart du temps, alors maintenant je dois payer pour ça.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs