Gaspar Noé explique comment s'inspirer des drogues, poursuivre un concert de James Bond et pourquoi Netflix est bon pour lui

Gaspar Noah



A24

À Gaspar Noé ’; s “; Climax, ”; une troupe de danse se rassemble dans un bâtiment éloigné pour pratiquer ses mouvements, donnant initialement l'impression que Noé a choisi de créer un éblouissant portrait non fictionnel de la forme d'art. Mais le directeur de “; Enter the Void ”; et “; Amour, ”; dont le tournage subjectif troublant et le sujet outré ont renforcé son influence sur le mauvais garçon à chaque sortie, a une autre histoire troublante en perspective. Une fois les danseurs - tous les professionnels et non-acteurs, à l'exception de “; Kingsman ”; actrice Sofia Boutella - boire par inadvertance un punch de fête dopé au LSD, le film les suit dans un très mauvais voyage.



Propulsé par une caméra acrobatique et une palette de néons pulsants, “; Climax ”; se transforme en une vision cauchemardesque de l'humanité s'effondrant en elle-même. Et pourtant, se déplaçant à un rythme rapide de 96 minutes, il marque la dose la plus agréable au goût du jour de la vision exubérante de l'auteur argentin basé à Paris, âgé de 55 ans.



Tourné en 15 jours à peine quelques semaines avant sa première à Cannes, “; Climax ”; a continué à gagner les administrateurs ’; Section Quinzaine du festival et distribution aux États-Unis avec A24. Cette reconnaissance a placé Noé dans la position unique de contempler son héritage qui repousse les limites et d'expliquer comment il s'est finalement retrouvé à faire un film accessible. À la fin de sa tournée promotionnelle, le cinéaste loquace a appelé IndieWire sur Skype pour discuter de son inspiration psychédélique, de la stratégie de production en roue libre du nouveau film et de sa relation avec le monde commercial.

Salut Gaspar.

Vous savez quoi? Attends une seconde. Je n'ai pas fumé de cigarette pendant une heure, donc je vais juste fumer une cigarette.

Ça doit être agréable d'être à la maison.

Le film a été projeté à Cannes et il est déjà sorti presque partout en Europe et en Amérique du Sud. Donc même si j'ai fait le film très rapidement - cela m'a pris quatre mois et demi de la conception à la sortie à Cannes - depuis mai, je voyage, répondant aux mêmes questions ici, là, et cetera. C’est pourquoi je n’ai pas pu trouver le temps de démarrer un autre film ou une pré-production.

Il doit être ironique que votre production la plus rapide ait encore consommé autant de votre temps.

Je pense que la promotion du film m'a pris deux ou trois fois plus de temps. C’est toujours drôle de voyager, de s’installer dans de beaux hôtels, et cetera. Mais probablement à cause de mon âge, j'aime plus tourner que promouvoir.

Gaspar Noah

Shutterstock

Vous étiez vraiment étourdi lors de la projection de presse tôt le matin à Cannes. Je vous ai repéré debout dans les allées, souriant alors que la projection se déroulait.

Ce qui est drôle à propos de cette projection matinale, c'est que personne ne savait rien du film. C'était la première fois que je réussissais à projeter un film dans un festival, notamment au Festival de Cannes, où le public et les critiques présents ne savaient rien du film à part le titre. Lorsque le film a été sélectionné pour la Quinzaine des réalisateurs, ils ont demandé le synopsis à mettre sur le catalogue. Et j'ai dit: 'Hé, je ne veux pas que quiconque sache de quoi parle le film. Je vais donc mettre ce stupide synopsis qui dit, ‘ La naissance et la mort sont deux expériences extraordinaires. ’; ”; Donc, quand vous et d'autres personnes êtes allés dans le film, à part savoir que le film s'appelait 'Climax' et que je l'ai réalisé, c'était tout ce que tout le monde savait.

Le problème est que ce non-synopsis était une blague - et maintenant, quand je vois que mon film a été vendu sur DVD en France ou ailleurs, il dit ce stupide synopsis: “; La naissance et la mort sont deux expériences extraordinaires. ”; C'était une blague, mais ils l'ont gardée.

Habituellement, vos films rencontrent des réactions divisées, mais “; Climax ”; a été bien examiné dans tous les domaines et joue vraiment bien avec toutes sortes de publics. Qu'est-ce qui vous plaît?

Désolé de déranger

Je pense que le film est probablement plus drôle que mes autres films. “; Entrez dans le Vide ”; était probablement le plus grave, plus que “; Irréversible ”; ou “; Amour, ”; qui avaient des côtés violents ou inquiétants. “; Entrez dans le Vide ”; semble plus sérieux et il est assez difficile de rire en le regardant. Mais “; Climax ”; est en partie très énergique et joyeux, et en partie comme une vision de l'enfer.

La façon dont il est dépeint est si extrême qu’une fois sur deux quand je suis allé dans un théâtre où ils jouent le film, pendant la seconde moitié, les gens riaient. Bergman a fait des films comme ça; Haneke aussi. Je suis une personne heureuse. Quand une personne heureuse fait un film cruel, cela devient drôle.

“; Climax ”; semble ouvrir votre style à plus de publics.

Ce qui a rendu ce film populaire ou mieux reçu par les critiques, c'est que les personnages ne sont pas tourmentés. Ils sont très positifs, créatifs et joyeux au premier semestre, vous pouvez donc choisir ceux que vous préférez. Mais ils ne sont pas identifiés comme des perdants ou des demi-perdants, comme la plupart des personnages de mes films précédents. Avec eux, on pouvait voir qu'ils le faisaient mal. Dans ce film, vous voyez 23 personnages et dites: «Oh, ils essaient tous d'améliorer leur vie. Ce sont de si grands danseurs. 'Et vous êtes hypnotisé par leur langage corporel. Et puis nous entrons dans la deuxième partie, bien sûr, car les mêmes personnages mis dans une situation stressante peuvent devenir reptiliens.

'Climax'

Bande de voyous

Dans mes autres films, s'il y avait un personnage précis que nous suivons tout le temps - comme le boucher dans “; I Stand Alone ”; ou le jeune trafiquant de drogue dans “; Enter the Void ”; - tout le film est perçu par leur cerveau ou par leurs yeux. “; Irréversible ”; avait plus d'un caractère. “; Amour ”; avait un personnage principal parce qu'elle fait la voix off. Mais dans ce cas, c'est un film ouvert, un peu comme ce film que j'aime vraiment de Richard Linklater appelé “; Slacker, ”; dans lequel vous passez d'un personnage à l'autre toutes les cinq, dix minutes. Cela ressemble plus à un portrait de groupe et non à un portrait de personnage. Et ainsi vous pouvez vous attacher à qui vous voulez.

“; Slacker ”; avec LSD. Il y a un slogan.

Ou, imaginez s’ils ont refait “; Slacker ”; à Burning Man. À Berlin, il y a le club le plus drogué et le plus décadent dans lequel je sois allé de ma vie. Ça s'appelle Berghain Berlin. Les gens vont à Berlin juste pour aller dans ce club. Il contient 5 000 personnes à la fois pendant trois nuits consécutives. Ils ne ferment pas pendant trois nuits et tout le monde est ivre, gâché. Pour certaines personnes, c'est le paradis. Pour d'autres personnes qui ne sont pas préparées, c'est une sorte d'enfer. Mon film est une sorte de version réduite du Berghain Berlin.

Vous avez discuté de l'utilisation de drogues comme source d'inspiration dans le passé, en particulier avec “; Enter the Void », mais ce film semble être davantage un récit édifiant. Comment votre relation à la drogue et au cinéma a-t-elle changé au fil des ans?

J'ai toujours pensé qu'il serait bon de faire un film psychédélique comme “; 2001: A Space Odyssey. ”; C'était vraiment mon premier voyage psychédélique, quand j'avais six ou sept ans. C'est alors que j'ai dit: “; Un jour, je veux faire un film comme ‘ 2001. ’; ”; Je n'ai jamais été accro à aucune drogue en dehors du sucre quand j'étais enfant. Bien sûr, il est assez difficile d'arrêter de boire de l'alcool lorsque vous aimez rencontrer des amis, boire de la bière, etc. Je fais partie de ma génération, alors j'ai fumé du pot quand j'étais adolescent. Je ne me suis jamais vraiment échappé d'un joint qui m'a été donné. Lorsque je préparais “; Enter the Void, ”; J'ai pensé, “; Comment puis-je prendre des images qui m'aideront à créer ce film? '

Kubrick n'a pas utilisé de LSD ou tout autre psychédélique avant de faire “; 2001: Space Odyssey ”; parce qu'il a dit que son cerveau était son meilleur ami. Douglas Trumbull, que j'ai rencontré, n'a pas non plus consommé de drogues psychédéliques. Pourtant, ils ont réussi à créer un film psychédélique incroyable.

«Entrez dans le vide»

MPI Media / Gaspar Noé

D'un autre côté, Kenneth Anger a essayé le LSD quand il a fait “; Inauguration du Pleasure Dome. ”; Dans mon cas, j'ai fait de l'ayahuasca avec un ami, pour ramasser des images à mettre dans mon film, mais je ne faisais pas la promotion de l'usage de drogues. Ils peuvent être très risqués, tout comme l'alcool. En fait, j'ai vu beaucoup plus de dommages sociaux autour de moi liés à l'alcool qu'à la drogue. La cocaïne peut probablement vous aider à rester éveillé une nuit.

Lors des fêtes, certaines personnes pensent qu'elles sortent de leur placard parce qu'elles ont fait une ligne de coca. Mais ensuite, quand les gens se transforment en têtes de coke psychotiques se comportant comme des animaux et qu'ils tremblent, ça devient tout simplement stupide. L'alcool peut vous rendre très stupide. Les drogues chimiques peuvent vous transformer en monstre. Mais tout va bien comme dans les microdoses. Pendant que je vous parle, je fume une cigarette et j'ai une bière entre les mains.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs