Le bon, le mauvais et l'étrange de James Bond Blockbuster «Spectre»

Bond est de retour. Après des mois de battage médiatique et quelques semaines après son arrivée dans d'autres territoires internationaux, “;Spectre, ”; la 24e aventure officielle sur grand écran pour Ian FlemingLe héros espion de ’; (lisez notre classement de tous ici), ouvert en Amérique du Nord. Et financièrement, au moins, ça a été un succès: le film a déjà fait 100 millions de dollars rien qu'au Royaume-Uni, et a pris environ 73 millions de dollars ce week-end aux États-Unis, la deuxième plus grande ouverture de Bond de tous les temps.



Mais les réponses critiques et du public ont été plus mitigées: une première vague de critiques principalement élogieuses de la Grande-Bretagne (à l'exception de ce correspondant déçu) a fait place à des critiques assez médiocres en Amérique, et le film a maintenant un score de Rotten Tomatoes plus faible que le très détesté “;Quantum Of Solace. ”; Une grande partie des hauts et des bas du film impliquent des trucs de spoiler tard dans le jeu que nous ne voulions pas entrer jusqu'à ce que les gens aient la chance de voir le film, mais maintenant qu'il est là-bas, nous avons creusé de retour pour un regard sur le bien, le mal et l'étrange de Sam MendesDe ’; De “;Spectre,”; que vous pouvez trouver ci-dessous. Se mettre d'accord? Être en désaccord? Faites le nous savoir dans les commentaires. Major, major * SPOILERS * sont en avance.


Le bon

Le coup de repérage d'ouverture



La première séquence n'est pas aussi excitante que la séquence moto-train-digger dans “;Skyfall, ”; mais “; Spectre ”; ne démarre sur un sommet. Depuis “;La gravité”; à “;Vrai détective, ”; les plans de poursuite étendus sont très en vogue en ce moment, mais 007 s’en est rarement approché, jusqu’à présent, lorsque Daniel CraigBond ’; (dans un “;Vivre et laisser mourir”; - hommage au masque Day Of The Dead) et une jeune femme traversant une foule en fête à Mexico, jusqu'à un hôtel, sont apparemment sur le point d'avoir des relations sexuelles, seulement pour Craig de sortir sur le balcon, de grimper sur les toits, et assassiner quelques terroristes complotant pour faire sauter un stade. Cela s'exhibe, mais c'est une façon assez spectaculaire, source de maux de tête logistique, de démarrer le film de manière distincte, et semble susceptible d'entrer dans les annales des grands 007 ouvreurs.



Lea Seydoux

Son personnage est mal desservi par le film dans ses dernières étapes, mais Lea Seydoux, étant donné qu'elle est une actrice bien établie et extrêmement talentueuse, elle se démarque certainement comme le rôle féminin le plus notable dans l'un de ces films depuis Eva Green dans “;Royale Casino. ”; Faire d'elle Madeleine Swann la fille du méchant M. White est une tournure intrigante de l'ancienne formule, mais Seydoux fait rapidement ressortir le personnage par elle-même, en particulier dans sa scène agréablement ivre dans la chambre d'hôtel du Maroc. À certains égards, elle pourrait ressembler à un écho de Green Vesper, mais cela fonctionne en fait de façon thématique: il serait logique que Bond s'éloigne finalement avec une femme qui rappelle celle qui lui a brisé le cœur.

Dave Baptist

Avec divers acteurs de renom et Oscar-des artistes loués impliqués, nous sommes en quelque sorte surpris que l'une de nos performances préférées dans le film vienne d'un ancien lutteur de la WWE, mais Dave Baptist s'appuie sur son tour d'évasion de vol de scène dans “;Gardiens de la Galaxie”; pour faire une impression d'enfer comme l'homme de main hulking M. Hinx. Encore une fois, le personnage est souscrit - ce n'est pas comme si nous voulions une trame de fond, juste une idée de ce qui l'a poussé à entrer dans le S.P.E.C.T.R.E. assemblée générale annuelle et gouge les yeux d'un mec pour attirer l'attention de son patron - mais Bautista a une tonne de présence à l'écran et porte sans doute un costume mieux que Craig, le contraste entre la couture de Saville Row et la violence extrême en fait un ajustement adversaire pour Bond. Franchement, nous étions un peu déçus qu'il n'ait pas surgi au troisième acte, entraînant un train entier par le cou avec lui.

The Train Fight

Dans un film où l'action déçoit surtout, il est bon que nous ayons au moins un décor vraiment mémorable, et cela prend la forme de la bagarre marocaine entre Bond et Madeleine, et M. Hinx de Bautista. Comme une grande partie du reste du film, c'est un hommage aux aventures de 007 passées: dans le cas du classique classique de tous les temps entre Bond de Connery et Bond et Robert Shaw dans “;De Russie avec amour. ”; Mais c'est aussi brutal, bien mis en scène, drôle, et sort du caractère: 007 est clairement dépassé par le Hinx physiquement supérieur, et ne peut pas le vaincre par lui-même. Plus comme ça, s'il vous plaît.

Le ton plus clair

L'ère Craig a été plus sérieuse - courte sur des plaisanteries, des éléments fantastiques et autres, longtemps sur des images renfrognées et de mauvaise humeur. Pour commencer, c'était certainement une aubaine, mais il est devenu un peu fatigué dès que “;Quantum Of Solace, ”; et en tant que tel, il est agréable de voir l'obscurité un peu moins oppressante ici. “; Spectre ”; a encore ces connotations sérieuses de Nolan-ish, certes, mais Sam Mendes et son équipe semblent avoir un peu plus poussé dans la bêtise, et il est parfois bon de se rappeler que ce n'est pas le cas et le ldquo;Zero Dark Thirty, ”; c'est un film sur un espion invincible prenant une organisation secrète. Ce n'est pas exactement “;Espion”; en termes de rires, et c'est toujours un film de Bond où le thème est Bond ne voulant plus être Bond, mais le ton est un peu plus vif qu'auparavant, et nous avons ici quelques-unes des meilleures blagues de l'ère Craig (l'ensemble - c'est un peu tortueux, mais nous mentons si nous ne rions pas du gain de “; maintenant je sais ce que C signifie … ”;).

La cohérence de Daniel Craig

Quels que soient les hauts et les bas de ses films, Craig (comme Pierce Brosnan avant lui, dont les films étaient nettement pires) détient ce rôle, après l'avoir réinventé pour le nouveau millénaire. Et bien qu'il y ait des moments ici où on a l'impression que ses yeux ont glacé (il n'est pas exactement réticent à parler de la difficulté de faire le film sur la tournée de presse), Craig rend toujours chaque instant, même les plus ridicules, tout à fait croyable. Il est le Bond le plus purement physique (le ‘ instrument contondant ’; de “;Royale Casino”; est toujours là), mais il a toujours une classe et un humour ironique. S'il est libéré de son contrat après celui-ci, nous serons tristes de le voir partir.

Le mauvais

Montage étrangement saccadé

Embauche Christopher NolanÉditeur de ’; Lee Smith pour les fonctions de salle de coupe sonnait comme un positif, mais il semble que lui et Mendes n'ont pas encore gélifié, car il y a des choix étonnamment étranges ici. Peut-être que la post-production a été plus précipitée que d'habitude (le film a été retardé avant et pendant le tournage), mais la coupure de l'action est souvent saccadée, la géographie est souvent tremblante, il n'y a pas une tonne de suspense, et il y a s plusieurs choix contre-intuitifs sont en cours. Par exemple, cette cascade de tire-bouchon d'hélicoptère dans la séquence d'ouverture, qui a été faite pour de vrai? Cela arrive trois fois, mais Mendes ne nous laisse voir que le tiers d'entre eux, coupant à l'intérieur pendant les deux premiers. Il dégonfle complètement la cascade et se sent étrangement bâclé pour un film où l'engin est autrement à un niveau si élevé.

Il est long, lent et a peu d'élan

Il suffit de regarder le générique d'ouverture, les trois écrivains ou équipes d'écriture étant autorisés par la WGA (“;Skyfall”; scribe John Logan, Bond vétérans Neal Purvis et Robert Wade, qui a au moins coécrit chaque photo de Bond depuis “;Le monde n'est pas suffisant, ”; et Jez Butterworth), pour sentir que cela pourrait être l'un de ces blockbusters motivés non par une vision singulière, mais par des réécritures paniquées sans fin jusqu'au début de la production et au-delà. Que ce soit le cas ou non, le film terminé se déplace de manière distraite entre les décors (probablement tous planifiés en prévisualisation bien avant la fin du script) sans l'élan de “; Skyfall ”; OU la nature agréablement calme de la seconde moitié de “;Royale Casino. ”; Et le mystère à moitié cuit ne ressemble jamais vraiment à un mystère, en particulier dans le troisième acte inutile: Bond entre littéralement dans le siège de Blofeld et semble attendre que quelqu'un commence à le torturer. C'est le plus long film Bond de tous les temps et il le ressent, en particulier grâce à la séquence finale de Londres, qui ressemble à un chapeau sur un chapeau, et est structurellement similaire à l'apogée du dernier film. Il est rare qu'un film de cette franchise soit aussi tendu que l'histoire ici.

L'action n'est généralement pas inspirée

Mis à part les problèmes techniques de la façon dont ils sont coupés, peu de séquences d'action ici chantent vraiment. Comme nous l'avons dit ci-dessus, nous avons creusé le combat de train, mais c'est un clin d'œil direct à un film précédent, tandis que le retournement d'hélicoptère est une cascade inventive, mais qui est bâclée dans l'exécution à l'écran. Mais les choses au-delà de cela sont assez décevantes. La grande poursuite en voiture de Rome se déroule dans des rues vides, avec peu de réel danger ou récit au-delà de ‘ les voitures roulent vite. ’; C'est joli, mais ce n'est pas excitant. De même, la chasse à l'avion alpin a un bon travail de cascade, mais peu d'élan pour les lier ensemble: comme l'avion de Bond, c'est une chose étrangement aux pieds de plomb qui se sent, encore une fois, comme un retour à une époque antérieure, sans aucune de l'excitation d'autres 007 séquences enneigées. Et le troisième acte est principalement composé de circonvolutions de l'intrigue: les choses explosent à plusieurs reprises, mais il n'y a pas de sensations fortes. Si vous allez dépenser autant d'argent sur un film Bond, donnez-nous au moins quelques bons décors: même le pire de Pierce BrosnanLes films du film comportaient des séquences amusantes.

L'identité secrète de Blofeld

Comme la plupart d'entre nous le soupçonnaient depuis longtemps: nous avons été John Harrison-ed. Tout comme J.J. Abrams passé des mois à nier que Benedict Cumberbatch ne jouait pas Khan dans “;Star Trek Into Darkness, ”; le “; Spectre ”; l'équipe a insisté pour que Christoph Waltz n'était pas le principal ennemi juré de 007, bien qu'il ait été historiquement à la tête de la mauvaise organisation du titre du film. Ce n'est donc pas un choc quand, dans le troisième acte, Franz Oberhauser de Waltz dit à Bond capturé qu'il porte désormais le nom d'Ernst Stavro Blofeld. Comme dans le “; Star Trek ”; film, c'est une révélation qui ne veut rien dire pour les personnages, seulement pour le public (et étant donné que cela fait plus de 30 ans que Blofeld est apparu à l'écran, seule une certaine partie du public à cela), ce qui pose la question: qu'est-ce que ’; s le point? Le mystère pour le mystère n'est pas attrayant, et le film ne gagne rien à garder secret l'identité de Blofeld. En fait, il pourrait perdre quelque chose. Pourquoi ne pas laisser Bond passer le film à traquer la sinistre tête de SPECTRE Blofeld, puis découvrir plus tard qu'il est vraiment Franz Oberhauser, le garçon avec qui il a grandi, qui est toujours des ordures, mais qui est au moins payant dans la réalité du film? …

carte MoviePass perdue

Blofeld en général

Il y a tellement de mal ici avec le grand méchant du film que nous avons dû diviser cela en deux bouchons distincts. D'une part, son gros plan est boueux et banal, plus proche du ‘ obtenir un contrat de services publics d'Amérique centrale ’; machinations de “;Quantum Of Solace”; que le ‘ voler des diamants pour faire un laser spatial pour fabriquer des armes nucléaires ’; des trucs des jours d'or du personnage. C'est quelque chose à voir avec la surveillance, mais le film n'est franchement pas clair sur ce qu'il espère réaliser avec le système Ten Eyes. Le détourne-t-il simplement à ses propres fins néfastes, ou gagne-t-il de l'argent en vendant sa technologie aux gouvernements du monde? Quoi qu'il en soit, ce que le film vise dans la politique d'Edward Snowden, il le perd en étant un peu ennuyeux. De plus, en ce qui concerne les personnages redémarrés, ce n'est pas exactement Heath LedgerJoker de ’; c'est plus ou moins la route la plus ennuyeuse que vous pourriez prendre avec un redémarrage du 21e siècle. En fait, cela pourrait être pire, car l'idée qu'il a tout piloté dans les quatre films précédents parce que papa aimait James Bond plus que lui le rend petit et petit plutôt qu'un personnage à craindre véritablement. Encore une fois, imaginez si le Joker n'était pas un agent du chaos, mais quelqu'un qui a vraiment traversé une bagarre avec Bruce Wayne. Et enfin, il y a Valse lui-même. Ceux qui sont plus haut sur le schtick de l'acteur pourraient avoir plus de plaisir avec nous que lui, et il minimise au moins ses tics dès le début, mais nous allons bientôt obtenir son sourire de marque et la livraison en ligne théâtrale, et il est difficile de ne pas constater qu'il y a littéralement des dizaines d'acteurs, dont plusieurs dans ce film (quand elle a disparu dans le troisième acte, nous avons brièvement pensé que le film donnait comme un faux, et allait montrer que Lea Seydoux était en fait Blofeld - le film n'a même pas ce niveau d'imagination), qui aurait pu faire quelque chose de plus intéressant avec.

C

En parlant de manque d'imagination: C. Nous pensons Andrew Scott est un acteur formidable, et il fait un travail assez décent avec ce qu'on lui donne ici, mais chaque acteur porte une certaine quantité de bagages avec eux. Et dans le cas de Scott, ce bagage est Moriarty de “;Sherlock. ”; Nous sommes ravis qu'il ait reçu le chèque de paie ici, mais si vous essayez de préserver une certaine ambiguïté quant à savoir si ce nouveau bureaucrate hermétique est également un mauvais cerveau, ne jetez pas le gars que des millions de personnes ne connaissent que par étant l'un des méchants les plus célèbres de l'histoire (et celui que nous avons rencontré pour la première fois en se cachant à la vue). Car il est évident dès le départ quel genre de rôle C va jouer dans le film.

Les filles Bond

Certains se plaindront que signaler le sexisme dans un film de Bond est une folle course - le sexisme fait partie intégrante de la franchise, et ce depuis le début. A quoi nous répondrons: c'est 2015, obtenez avec le putain de programme. Il est parfaitement possible de faire un film 007 sans sous-évaluer les femmes, mais “; Spectre ”; ne fait pas ça du tout. Oh, regardez, c'est Stephanie Sigman, star du célèbre “;Mlle Bala, ”; dans la séquence d'ouverture, ne disant littéralement pas un mot! Ensuite, nous obtenons quatre minutes de Monica Bellucci, ouvrant de nouvelles perspectives en tant que premier intérêt amoureux 007 approprié à l'âge, ce qui signifie qu'elle est une veuve en deuil qui se jette sur Bond immédiatement après les funérailles. Madeleine Swann de Seydoux est un peu plus dimensionnée, mais même alors, l'histoire d'amour n'est pas aussi organique que celle avec Vesper dans “;Royale Casino”; - une minute, elle ne veut rien avoir à faire avec lui, la suivante, ils sont apparemment amoureux, mais l'affaire ne convainc jamais comme quelque chose de plus que physique (peut-être parce qu'elle et Craig n'ont pas une tonne de chimie). Et puis, elle essaie de s'éloigner de cette vie d'action (ce qui lui donne au moins une certaine liberté d'action), pour être transformée en une demoiselle littérale en détresse, ligotée à côté d'une bombe comme l'intérêt amoureux dans une série des années 1930. Faites mieux, Bond-makers.

La musique

“;Skyfall”; a été l'un des films Bond les plus agréables du point de vue sonore de l'histoire: la première chanson thème légitimement Adele’; s, en années, et un score chic et mémorable par le grand Thomas Newman. Malgré Newman restant, et Sam ‘ le mâle Adele ’; Forgeron à venir pour les tâches thématiques, “; Spectre ”; déçoit en ce qui concerne la musique. Le score de Newman a quelques moments de flair - le score d'ouverture donne une belle touche mexicaine au thème classique de Bond, par exemple - mais se sent le moins inspiré et semble recycler une bonne quantité de “; Skyfall ”; à ce. Pendant ce temps, la contribution de Smith est juste ennuyeuse - une ballade insipide et sombre apparemment faite pour des émissions de télé-réalité plutôt que des séquences de crédit d'ouverture de Bond (et cette séquence de crédit, en passant, est assez mauvaise - nous avons ri positivement lors de sa transposition pieuvre ombres sur un Christoph Waltz silhouette, lui faisant ressembler à Cthulu.

Le bizzarre

Q

On nous a promis un rôle accru pour Ben Whishawle nouveau Q de cette fois-ci, et l'acteur a certainement un peu plus à faire, y compris de s'impliquer dans l'action (si 'se cacher dans un placard' est considéré comme s'impliquer). Malheureusement, une grande partie de ce qui s'y trouve est, sinon activement mauvaise, un peu déconcertante. Lorsqu'il est introduit dans “;Skyfall, ”; Whishaw a donné au nouveau Q une arrogance intéressante Zuckerberg-ish - il a vu Bond comme une relique de la vieille école, et semblait constamment croire qu'il était l'homme le plus intelligent de la pièce, probablement parce qu'il l'était. Ici, tout ce qui semblait avoir disparu: c'est juste un fidèle support technique du genre que nous avons vu des dizaines de fois auparavant. Il a également un laboratoire secret auquel on ne peut accéder qu'en accélérant ostensiblement la Tamise dans un putain de bateau géant pour y accéder, ce qui semble juste stupide. Le film réintroduit également des gadgets, aplatis après “;Meurs un autre jourLa voiture invisible de la franchise, mais comme avec tant de choses sur le film, ils prennent les options les plus ennuyeuses possibles: une montre qui explose et un siège éjecteur de voiture qui ramène aux films précédents sans rien faire de nouveau avec eux. La seule nouvelle technologie est complètement ridicule: la machine de test d'anneaux magiques de Q (qu'il a soigneusement emballée pour les Alpes), qui lui permet de montrer toute la structure organisationnelle de S.P.E.C.T.R.E. de l'ADN des personnes précédentes qui l'ont porté.

Le chat blanc

Écoutez, dans cet âge de nostalgie, nous comprenons que nous allons obtenir des retours d'oeufs de Pâques aux films précédents, et nous avons surtout fait la paix avec ça. Mais le chat blanc dans la scène où Blofeld se révèle pourrait être un pas trop loin. Une marque incontestable du personnage, bien sûr, mais compte tenu de la durée écoulée depuis la dernière apparition de Blofeld à l'écran, les téléspectateurs sont probablement plus susceptibles d'associer le trope à Austin Powers qu'à Bond, et encore une fois, il est joué comme un bâillon clignotant pour plutôt que quelque chose de plus intéressant (tout comme la cicatrice CGI de Blofeld à la fin). En fait, la seule chose remarquable à propos du bâillon paresseux est que, étant donné que nous ne voyons pas le chat à la fin du film, nous devons supposer que le copain félin du méchant est décédé lorsque 007 a fait exploser la base nord-africaine . James Bond: Cat Murderer.

Il s'agit essentiellement du même film que “; Mission Impossible: Rogue Nation, ”; mais loin d'être aussi bon.

Cela a probablement donné Christopher McQuarrie quelques maux de tête, mais en déplaçant la date de sortie de “;Mission impossible: Rogue Nation”; pourrait avoir été l'une des choses les plus intelligentes que Paramount ait jamais faites. À l'origine, le film devait ouvrir ce Noël, mais il a été repoussé à l'été, et alors que tout le monde pensait que c'était pour échapper à “;Guerres des étoiles”; (et nous sommes sûrs que cela a été un facteur), il peut également s'agir d'une tentative de prendre le pas sur “; Spectre, ”; parce que les films ont pratiquement la même histoire. Un super héros espionne une organisation terroriste secrète et ténébreuse? Vérifier. Un bureaucrate du gouvernement tente de fermer les employeurs de nos héros? Vérifier. Ce héros part en solo pour tenter de retrouver l'organisation? Vérifier. Le meilleur ami du support technique vient le rejoindre sur le terrain? Vérifier. Voyage en Afrique du Nord dans le deuxième acte? Vérifier. Finale tournant autour de la Tamise, avant la capture de l'archi-méchant? Vérifier. C'est tout à fait une coïncidence, mais le problème pour 007 est que “; Rogue Nation ”; l'a fait beaucoup plus efficacement. Peu de gens nieraient que ce film, comme celui-ci, était dans une certaine mesure structuré autour des décors, mais ces décors étaient tellement plus amusants et les morceaux entre tellement plus organiques et amusants qu'ils laissaient “; Spectre ” ; semblant grinçant et terne.

L'endroit pour l'apogée

“; Salut maman! Ouais, le stage se passe très bien. Non, ils ne me paient pas, mais j'espère que cela pourrait conduire à quelque chose sur la ligne, au moins. Tu sais comment c'est. Non, je ne peux pas simplement leur demander un emploi. (Pause). Que dois-je réellement faire? Je veux dire, je n'ai pas vraiment l'intention d'en parler. C'est assez secret. Mais c'est vraiment toutes sortes de choses. Tout ce qu'ils veulent que je fasse. Parfois, il s'agit simplement d'aller chercher du café Max ou de ramasser son nettoyage à sec. Mais parfois, il existe de réelles opportunités. Comme aujourd'hui, j'ai dû photocopier un tas de photos de personnes qui travaillaient pour l'organisation avant de mourir. Puis je suis entré par effraction dans l'ancien quartier général du MI6 à Vauxhall. Oui, celui qui a explosé il y a quelques années. Puis j'ai collé les photocopies autour du bâtiment. Et juste enfilé un tas de ficelle rouge autour, et des flèches et des choses. Et puis en sortant, j'ai pulvérisé un nom sur le mémorial de l'agent déchu. John Blunt, quelque chose comme ça. Je l'ai écrit sur ma main. (Pause). Ouais, je ne sais pas pourquoi. Ils semblent tous mentaux, pour être honnête. Oh merde! Je viens de réaliser qu'ils m'ont demandé de retirer un filet et j'ai complètement oublié. Bollocks. Et bien. J'ai fait tout le reste. Quoi qu'il en soit, je dois aller louer un hélicoptère pour une raison quelconque. Parlez le week-end. L'amour à papa. ”;

Le roi pâle

Nous pouvons nous tromper, mais nous soupçonnons que quelqu'un a acheté Sam Mendes le “;Vrai détective”; coffret pour Noël. Presque immédiatement après ce plan de suivi d'ouverture prolongé, nous obtenons une référence à The Pale King, encore un autre alias pour Oberhauser / Blofeld. Cela rappelle le Yellow King de la première saison du drame policier de HBO, évidemment (ou peut-être un peu bizarre David Foster Wallace référence - nous espérions à moitié que la révélation de Blofeld impliquerait un port de bandana Jason Seal) mais en dehors de cela, il semble être complètement inutile: il a été abandonné à quelques reprises, que jamais mentionné ou référencé à nouveau. Quel est le point?

Combats imprudents en hélicoptère

Publier “;Homme d'acier, ”; il y a eu pas mal de discussions sur la prise en compte des victimes civiles dans les films d'action géants - l'enfer, les deux “;Age Of Ultron”; et “;Guerre civile”; semblent les utiliser comme points de départ à certains degrés. Et oui, il y a toujours un degré auquel nos héros briseront des biens et autres d'une manière qui, dans le monde réel, conduirait à des interrogations sévères après. Mais cette ouverture “; Spectre ”; séquence d'hélicoptères, alors que 007 coups de poing dans un hélicoptère au-dessus d'une foule pleine de dizaines de milliers de fêtards semble particulièrement fragile. Quelle que soit l'obscurité que vous lui faites, Bond devrait être un héros, et l'éthique de risquer la mort de centaines de personnes si l'hélicoptère dans lequel il s'écrase, alors qu'il cherche une bague basée principalement sur des rancunes personnelles, est décidément fragile. Au moins, laissez-le montrer un certain degré de préoccupation pour les innocents qui l'entourent, plutôt qu'un regard sociopathe - si vous voulez emprunter cette dernière voie, payez-le au moins d'une manière ou d'une autre.

Autre chose que vous aimiez ou détestiez à propos de “; Spectre? ”; Quelque chose que vous voulez voir lors de la prochaine sortie Bond? Pas du tout d'accord avec notre point de vue? Faites le nous savoir dans les commentaires.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs