Voici pourquoi les classements aux Oscars ont été améliorés et pourquoi il y a encore un long chemin à parcourir

Lady Gaga et Bradley Cooper interprètent «Shallow» aux 91e Oscars



ABC

Voir la galerie
69 Photos

La télédiffusion des Oscars d'ABC dimanche soir a montré une croissance importante: les 91e Academy Awards de dimanche ont attiré une audience préliminaire moyenne de 29,6 millions de téléspectateurs, soit une augmentation de 11,5% par rapport à 2018. Dans la démo pour adultes 18-49 convoitée, l'émission a obtenu une note de 7,7, ce qui était un gain de 13 pour cent. Dans les ménages à compteurs, les Oscars ont obtenu une note de 20,6, en hausse d'environ 6% par rapport à l'année dernière.



Bonne nouvelle, mais pas vraiment géniale. Bien que l'émission soit la télédiffusion de divertissement la plus regardée de la télévision en deux ans - n ° 3 derrière l'année dernière " This Is Us ”; l'épisode post-Super Bowl (33,4 millions de téléspectateurs, 11,6) et les tristement célèbres Oscars 2017 d'ABC (32,9 millions de téléspectateurs, 9,1) - c'est toujours la deuxième pire cote d'Oscar de son histoire.



bande-annonce expo-scientifique

Il n'a pas été si difficile d'augmenter le nombre de téléspectateurs depuis que l'émission de 2018 a atteint un creux historique, attirant 26,54 millions de téléspectateurs et une note de 6,8 dans la démo 18-49. Il n'y a nulle part où aller mais en haut.

jason momoa series

Lire la suite: Revue des Oscars 2019: The Academy Giveth and It Taketh Away, but that was one Helluva Show

Les chances étaient en sa faveur: l'histoire nous dit que lorsque les plus gros films au box-office sont favorisés pour gagner le meilleur film, les numéros de télédiffusion des Oscars réagissent en conséquence. La 70e cérémonie des Oscars en 1998 a attiré 57,25 millions de téléspectateurs, en partie grâce au succès de “; Titanic ”; (600 millions de dollars au box-office national, avant les Oscars), tandis que la 76e cérémonie des Oscars a attiré 43,56 millions de téléspectateurs grâce à “; Le Seigneur des anneaux: Le retour du roi ”; (368 millions de dollars nationaux, avant les Oscars).

Brian May de la Reine et Adam Lambert, 91e Oscars

ABC

films tournés à la première personne

“; De toute évidence, les gens se tournent vers les grandes catégories: Meilleur film, Meilleur acteur, Meilleure actrice », a déclaré le président de ABC Entertainment Karey Burke au panel de presse de la Television Critics Association plus tôt ce mois-ci. «En particulier cette année, étant donné que tant de candidats sont des blockbusters, nous verrons … les gens restent à l'écoute tout au long du spectacle pour voir qui va gagner ces gros prix. '

Capitaliser sur la popularité du box-office a inspiré les plans mal avisés et de courte durée de l'Académie d'ajouter une catégorie du meilleur film populaire. De toute façon, ce n'était pas vraiment nécessaire cette année: trois des huit nominés pour la meilleure image étaient des superproductions au box-office national. “; Une étoile est née ”; gagné environ 210 millions de dollars, “; Bohemian Rhapsody ”; gagné 213 millions de dollars, et “; Black Panther ”; gagné 700 millions de dollars en Amérique du Nord.

Dans la même veine, plus d'inclusivité au box-office pourrait également signifier une audience plus diversifiée pour les Oscars. Bien que Nielsen ne publie pas de notes ventilées par race ou appartenance ethnique, il va de soi que davantage de téléspectateurs noirs syntoniseraient l'année où “; Black Panther ”; et Spike Lee étaient en place pour des prix importants.

Spike Lee vainqueur pour le scénario adapté de «BlacKkKlansman», 91e Oscars

la montagne 2018

Rob Latour / REX / Shutterstock

En ce qui concerne l'émission, ABC a subi de nombreux changements majeurs dans son programme prévu, de Kevin Hart démissionnant en tant qu'hôte à la restauration de la remise des prix en direct des catégories Cinématographie, Montage, Maquillage et Coiffure et Court-métrage en direct. Bien que cette décision n'ait pas eu d'incidence probable sur l'audience, ABC, y compris quatre des cinq chansons nominées, était une décision intelligente.

En plus de la collaboration de Queen et Adam Lambert pour l'ouverture du spectacle, Jennifer Hudson a offert une interprétation puissante de “; I ’; ll Fight ”; (“; RBG ”;), Bette Midler rend justice à la berceuse “; The Place Where Lost Things Go ”; (“; Mary Poppins Returns ”;), et Gillian Welch et David Rawlings chantant “; When a Cowboy Trades his Spurs for Wings ”; (“; La ballade de Buster Scruggs ”;). Mais c'était la restitution de “; Shallow ”; de “; A Star Is Born ”; était un point culminant de la télédiffusion - un véritable showstopper. Émouvante et bien produite, la belle performance a démontré ce que les Oscars pouvaient offrir au-delà des discours d'acceptation et des montages. Il a fourni une valeur de divertissement fraîche et originale sans s'éloigner des affaires du cinéma.

Avant la diffusion, ABC a promis de limiter la diffusion à trois heures. Le spectacle a duré 13 minutes, mais c'est toujours une amélioration majeure; l'année dernière, l'émission a duré 3 heures et 54 minutes atroces. Limiter le temps sur les discours d'acceptation tout en se dispensant d'un hôte, de longs morceaux comiques et de multiples montages a rationalisé le spectacle. Les plans d'ABC pour limiter la diffusion ont permis au réseau de programmer sa nouvelle comédie d'action “; Whisky Cavalier ”; à diffuser après les Oscars. Cette décision audacieuse n'aurait pas fonctionné avec une diffusion gonflée.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs