Revue «Irada»: Arshad Warsi et Naseeruddin Shah ne peuvent pas sauver ce drame indien Mopey

«Irada»



En hindi, “; Irada ”; se traduit par “; intention. ”; Mais si le long métrage du scénariste / réalisateur Aparnaa Singh est noble, il est trop souvent brouillé par une exécution qui échoue à presque tous les niveaux. L'angle de pertinence sociale est apparent; en fait, l'illumination déchirante de l'eau contaminée chimiquement du Punjab et des pratiques illégales de forage inversé, et leurs effets cancéreux sur la communauté, ressemble vaguement mais sans équivoque aux découvertes que Julia Roberts a faites en tant qu'Erin Brockovich dans le film de 2000. Mais autour de ce thème tourbillonne plusieurs histoires qui se chevauchent et des questions en compétition pour attirer l'attention.

L'une est celle de Parabjeet Walia (Naseeruddin Shah) - dont la fille Riya (Rumana Molla) développe un cancer terminal en nageant dans l'eau contaminée - et son implication potentielle dans le mystérieux bombardement du magnat Paddy Sharma ’; (Sharad Kelkar), société pharmaceutique, qui a des liens suspects avec le matériau toxique. L'enquête sur l'incident est dirigée par Arjun Mishra (Arshad Warsi), un nouvel officier de police de la ville qui fait partie des rares hommes de sa force à résister aux pots-de-vin et à l'extorsion. Arjun, cependant, doit traiter avec le Département d'État sans scrupules et négligent, dirigé par le ministre en chef Ramandeep Braitch (Divya Dutta) qui co-conspire avec Paddy pour donner la priorité au pouvoir sur la santé publique. Alors que l'intrigue semble encore assez cohérente sur le papier, beaucoup de choses sur le film ne parviennent pas à se conformer.



Malheureusement, cela a plus à voir avec son traitement amateur par le premier réalisateur Singh que son efficacité en tant que «thriller écologique». ”; Avec le co-scénariste Anushka Rajan, Singh dessine un scénario auto-justifié qui trébuche sur sa pression auto-imposée. Elle fait une embardée d'une intrigue à moitié cuite à une autre alors que l'histoire père-fille se transforme brusquement en une affaire de whodunit plutôt prévisible, qui évolue ensuite dans une lutte contre la corruption. L'histoire parallèle d'une journaliste, Maya (Sagarika Ghatke), pour venger la mort de son petit ami qui a été assassiné alors qu'elle tentait d'exposer Paddy, semble prête à être au cœur du drame dans les 20 premières minutes - mais elle est reléguée sans cérémonie à l'arrière-plan à la fin du film. Pendant ce temps, les antagonistes Paddy et Ramandeep disparaissent presque au milieu du premier acte et une grande partie du film ressemble à une lutte unilatérale contre des méchants imperturbables, ce qui n'est pas aussi excitant à regarder.





Avec des scènes corrigées à travers des flashbacks et des chansons qui s'intègrent comme au hasard, le montage ne fait rien pour fournir davantage d'engagement ou de clarification. L'écriture ignore régulièrement le “; show, don ’; t tell ”; règle, avec des personnages expliquant les motifs, les schémas et les implications avant de donner au public une vraie chance de savourer même le moindre suspense. Les types de personnages sont incroyablement superficiels: de l'occupation ambiguë de Parabjeet en tant qu'homme de l'armée devenu entraîneur physique devenu écrivain, à la dimension unique de Ramandeep en tant que politicien tordu. Singh et Rajan comptent beaucoup trop sur des doublures théâtrales maladroites (Maya ’; s outburst of “; Je vais vous exposer! Je vous exposerai tous! ”; à une salle remplie de supporters de Paddy ’; n'est que l'un des nombreux grincements de dents) -induisant des exemples). Même un acteur vétéran comme Shah, qui peut généralement soulever le plus fatigué des scripts avec sa livraison parfaite, ne peut pas rendre celui-ci plus authentique; il semble souvent désintéressé, et ses interactions avec sa fille - impersonnelle dans la première mi-temps, soudain sévère dans la seconde - sont plus touchantes parce que nous connaissons le contexte de sa maladie, pas à cause de moments particulièrement poignants.

Les incohérences se poursuivent avec Warsi, le nouveau flic de la ville dont le timing comique subtil et impassible - un contraste frappant avec la sobriété de Parabjeet - brouille davantage le ton général du film. Cependant, apportant une combinaison rafraîchissante de sensibilité et de légèreté au dialogue musclé, il est facilement la partie la plus observable du film, avec un moment véritablement déchirant dans lequel Arjun embarque dans un “; cancer train ”; (une réalité au Pendjab), et voit des passagers recevoir des paquets de sang et de chimio lorsqu'ils sont transportés à l'hôpital d'une ville voisine. Il est audacieux pour tout cinéaste - et encore moins un novice - de s'attaquer à un problème à la fois sous-représenté et sensible aux pouvoirs de censure strictes de l'Inde, et l'objectif de Singh de mettre en évidence les effets choquants de la contamination chimique est certainement remarquable. Mais en ne sachant pas s'il s'agit d'une histoire sincère, effrayante ou militante, “; Irada ”; ’; finit par être nul, suggérant que peut-être de bonnes intentions ne suffisent pas toujours.

Qualité: C

“; Irada ”; est maintenant en salles en Inde et aux États-Unis



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs