Revue de la saison 1, épisode 1 de «The Leftovers»: ce que nous savons, ce que nous ne savons pas et questions pour l'épisode 2

Alors que, apparemment, certains ont trouvé 'The Leftovers' trop austère pour s'y attarder, de nombreux fans de Damon Lindelof, 'Lost' ou Peter Berg resteront avec le spectacle par dévotion, curiosité ou véritable intérêt. Tout comme «Game of Thrones», les fans inconditionnels pourraient simplement lire le roman de Tom Perrotta pour savoir ce qui se passe à la fin - mais comme nous l'avons vu avec les deux émissions, le livre ne correspond pas toujours à la version visuelle, et avec Damon Lindelof, vous ne savez tout simplement jamais ce qui va suivre. Les théories abonderont certainement sur ce qui est arrivé aux deux pour cent manquants, ainsi que sur les autres mystères personnels et philosophiques trouvés dans la première heure de 'The Leftovers'.



LIRE LA SUITE: Regardez: la première de «The Leftovers» est désormais disponible en streaming sur Yahoo!

Ci-dessous, nous avons compilé une liste de faits, de croyances et de questions. De toute évidence, la liste ne peut pas être exhaustive, alors laissez vos propres dilemmes et théories persistants dans les commentaires ci-dessous, ou retrouvez-nous sur Twitter. Nous essaierons de toucher aux plus gros, ou du moins à ceux qui méritent d’être discutés.



Les faits:

1) L'épouse du chef était ne pas l'un des prises.



Pour toutes les scènes déchirantes réunies en une heure et 15 minutes de télévision dimanche soir, la plus dévastatrice a peut-être été de découvrir Laurie, la femme du chef Garvey, n'était pas l'un des défunts. Elle est toujours là, ne pouvant plus vivre avec son mari et sa fille (et son fils, qui a également fui la famille). C'était une torsion à la fois inattendue et méritée, mais pas de la manière habituelle. Apprendre la décision évidemment difficile de Laurie - la douleur sur son visage quand Kevin lui demande de rentrer restera avec moi pendant un certain temps - près de la fin de l'épisode l'a aidé à atterrir, simplement parce que tant de merde horrible s'était déjà produite. Quoi de plus, surtout quand il s'agit d'une touche de style Lindelof?

Felicity Jones Butt

2) Le chef (Justin Theoroux) la trompait quand tout le monde a disparu.

Ce point doit en fait encore être clarifié, mais il semblait que le chef Garvey était avec une autre femme au moment où tout le monde était perdu. Lors d'une conversation avec la mère que nous avons rencontrée lors de la scène d'ouverture, on demande à Kevin où il était le 14 octobre. Nous voyons ensuite un flash-back rapide au lit avec quelqu'un d'autre que sa femme - une femme gémissant un peu comme Aimee gémit lorsqu'elle traîne avec Jill en dehors de l'école. Le chef aurait-il pu avoir une liaison avec le meilleur ami de sa fille? Nous passons à la catégorie suivante avec cette question, mais c'est un fait qu'il n'était pas assez saint pour le peut-être-le-ravissement.

3) Le fils de 'Holy Wayne' a été enlevé, mais lui a dit plus tard que les gens devaient 'se réveiller' dans un rêve.

Wayne, le jeune prophète chauve Garvey est inexplicablement au service, ressemble et ressemble à un homme fou. Il est caché dans une forteresse protégée par le réalisateur d'épisodes et producteur exécutif Peter Berg, ainsi que par une petite armée de serviteurs dévoués. Il faut plusieurs changements de voiture et dégagements juste pour arriver à la porte, et pour ce faire, vous devez avoir les yeux bandés (comme l'ex-star de 'Friday Night Lights' Brad Leland l'a découvert). Pour quoi? Un câlin de guérison. Sans tout le secret, cela aurait pu être d'abord confondu pour une sorte de commune hippie prêchant l'amour et la paix face à toutes ces ténèbres (bien que nous aurions dû savoir que ce n'était pas le cas, car aucun optimisme ne peut exister dans ce monde ).

Les choses deviennent plus effrayantes quand on nous donne notre première longue scène avec l'homme lui-même. `` Nous sommes partis, papa, et toutes les personnes qui sont restées prétendent que cela ne s'est jamais produit. Ils dorment, mais ils doivent se réveiller maintenant », explique Wayne à Tom après l'avoir réveillé au milieu de la nuit, brandissant une lame. Il cite son fils, un fils qu’il a perdu le 14 octobre, et qui lui dit apparemment de se venger d’un pays qui cherche à se remettre. Il reste à voir comment il procédera, mais vous feriez mieux de croire que Wayne a de grands projets.

4) 'Ce ne sont pas nos chiens.'

C’est un fait bien connu dans le système des studios hollywoodiens, vous ne pouvez pas tuer un chien à la télévision ou dans les films si vous cherchez à faire un quelconque profit. Le public ne peut pas le gérer - 'What Just Happened', le film de 2008 mettant en vedette Robert De Niro en tant que producteur de film, illustre très bien ce point. Bien que la réaction critique mitigée à «The Leftovers» indique que de nombreux soi-disant experts ne sont pas plus ouverts d'esprit, le tournage précoce d'un chiot apparemment innocent s'est avéré plus convaincant qu'une simple déclaration des cinéastes sur ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas faire.

Au début, le chien représentait l'innocence, d'où la colère du chef face à sa mort. Mais à la fin, nous voyons que les chiens n'étaient pas du tout innocents. Ils s'attaquaient aux innocents, comme nous les voyons attaquer violemment le wapiti se tenant devant la voiture de Garvey. Ce qui est intéressant dans la scène, c'est ce que les animaux représentent.

L’élan était dans la maison du chef et l’a déchiré, ou du moins c’est ce que nous pensons quand il interroge l’animal. Est-ce significatif que le wapiti était dans la cuisine, une pièce stéréotypée associée à la femme au foyer? Nous savons que Laurie a fait sa part de dégâts à Kevin, même s'il le méritait pour avoir triché. Si l'élan représente Laurie, alors qui sont les chiens? Le GR? Leurs protestations non violentes (ou rappels comme elles le préféreraient probablement) semblent innocentes, mais elles arrachent les gens à leurs maisons et à leurs proches. Le chef est alors contraint de tuer les chiens qu'il croyait innocents - sera-t-il contraint de prendre des mesures similaires contre l'organisation de sa femme?

5) Personne dans la famille Garvey n'a disparu, mais ils ont peut-être été plus touchés que toute autre famille.

Pour en revenir au premier fait sur cette liste, il ne semble pas que la famille Garvey ait perdu des membres le 14/10. Pourtant, le jour les a clairement brisés. Le fils adore un câlin magique. La mère a fait vœu de silence. Kevin boit. Jill étouffe un mec pendant qu'il se branle. Ils ont plus de problèmes que la femme qui a perdu toute sa famille. Au moins, elle peut se réunir suffisamment pour faire un discours sur la Journée des héros. Il ne fait aucun doute que d'autres sortiront de la tourmente de la famille Garvey, mais regarder à travers les yeux d'un groupe intact offre une perspective unique. Si ces gars-là ne peuvent pas rester ensemble, quel espoir y a-t-il pour tout le monde?

Des questions:

1) Qu'est-il arrivé à la famille Garvey qui les a brisées?>

Théories:

1) Le chef ne veut pas croire en l'enlèvement parce qu'il a honte de ses actions.

Notre personnage principal est aussi à juste titre le plus ambivalent en ce qui concerne un système de croyances. Il semble servir la ville dans son ensemble, défendre tous les citoyens et leurs opinions choisies quoi qu'il arrive. Autant il déteste le GR d'avoir pris sa femme loin de lui, il sait probablement qu'elle est partie pour plus de raisons que des troubles spirituels. Cela étant dit, sa défense du révérend remuant le pot et ses documents anti-ravissement semblent indiquer qu'il veut croire au moins une chose: ce n'était pas le ravissement. Si tel était le cas, il pourrait être tenu responsable d'empêcher sa famille de monter au ciel. Nous en saurons plus sur ses motivations lorsque sa vie de famille sera remplie, mais la culpabilité en lui - le poussant à boire, à protéger, à servir et généralement à être grossier avec tout le monde autour de lui - a besoin d'une sorte d'espoir. Ne pas être l'enlèvement est tout ce qu'il a.

2) Les chiens vont être un problème.

Appelez cela un pressentiment, mais je ne pense pas que le massacre de chiens qui a mis fin au pilote sera un problème non résolu. Ce sont beaucoup de coups de feu pour une petite ville, et beaucoup de chiens morts à enterrer pour un chef avéré peu fiable dans la région. De plus, qui est ce type qui conduit dans un camion en train de tirer sur des chiens? Fait-il autre chose? Ou est-il la version littérale de 'The Leftovers' de Dog the Bounty Hunter?

Mad Men saison 7 épisode 13

3) Les choses ne vont pas devenir plus légères.

Pour ceux d'entre vous qui ont trouvé le pilote sombre, vous feriez mieux de vous voler ce qui vous attend. Rien dans les 75 minutes de l'histoire n'indiquait que les choses s'éclairciraient de sitôt. En fait, le pire est derrière eux - cela fait trois ans depuis le 14 octobre, et maintenant nous avons besoin d'un nouvel ensemble de problèmes pour motiver l'histoire. Quelles que soient les révélations à venir, il est peu probable qu'elles se ferment rapidement. Alors que les autres séries de première année de HBO ont suscité un optimisme inattendu dans sa finale, 'The Leftovers' ne semble partager aucune de l'humour allégeant insufflé dans 'True Detective' depuis le début. C'est un drame avec un «D» majuscule. Préparez-vous pour plus.

Grade: A



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs