Critique: «The Newsroom» Saison 3 Episode 2, «Run», établit une nouvelle norme dramatique

Top Story

Bien que je ne pense pas que quiconque lisant cette critique dirait qu'il n'a pas aimé l'une des deux premières saisons de 'The Newsroom', je suis sûr que certains admettraient que la seconde était plus urgente. Le premier a travaillé sur divers concepts, structures et personnages, mais a trouvé sa place dans sa deuxième saison avec le fil de l'intrigue du scandale de Gênes. Maintenant, cependant, avec Neal en fuite du gouvernement et des agents du FBI prenant le contrôle des terminaux ACN, les événements ont atteint un nouveau niveau d'intensité dramatique dans le drame rapide d'Aaron Sorkin.



Bande originale des femmes du 20e siècle

Il serait facile de lancer le slogan cliché 'Cette fois, c'est personnel' sur 'Run', le deuxième épisode d'une troisième saison raccourcie. Ce serait facile, mais ce ne serait pas nécessairement vrai. Ce n'est pas personnel dans le sens où Will McAvoy & Co. essaie de sauver Neal à tout prix - malgré Will et Rebecca essayant au début - c'est qu'ils essaient de protéger l'histoire, ou plutôt de la raconter. Ce qui rend la coda du film d'action pertinente et cette saison la plus excitante de toutes (en supposant que le parallèle Snowden continue de cette manière) est que Neal lui-même est au milieu de celui-ci. Il n'est pas devenu l'histoire plus que Glen Greenwald avec Snowden, mais il en fait tout autant partie. Alors attachez-vous, Sorkinites. Nous allons faire un tour.

Meilleur dialogue Ping-Pong

Sorkin a toujours été fan de se répéter, mais ce n'est pas toujours de l'auto-plagiat. Le plus souvent, il s'agit d'un appareil d'écrivain dans lequel il utilise le même mot à plusieurs reprises dans le dialogue entre deux personnes ou plus pour créer une tension ou établir le timing de la punchline. Si vous avez besoin d'un exemple, Seth Meyers l'a illustré de façon assez peu drôle cette semaine - un, par exemple, digne de l'équipe du «Studio 60»? - mais si vous ne voulez pas perdre le clic, imaginez simplement que les deux premiers les lignes du paragraphe ci-dessus étaient entre deux personnes au lieu d'un seul écrivain.

L'épisode de cette semaine a présenté un certain nombre d'échanges attrayants, dont aucun n'était meilleur que ceux entre Don et Sloan. Le premier temps fort est venu avec une répétition du nom de Don Keifer de toutes choses, quand Don a accusé Sloan d’éviter l’engagement de la même manière qu’il l’a fait avec Maggie. («Je ne peux pas croire que je suis Don Keifer & ds ’; d. ”; “; je ne vous donnerais jamais Don Keifer. ”;) Ce dialogue— 'Je ne peux pas utiliser les conseils de stock, ”; et Sloan crie, “; BIEN ALORS QU'EN EST-IL DU SEXE? '- était le plus drôle, tandis que' 'Je ne suis pas bon à ne pas être seul. c'est ce que je faisais auparavant. ”; “; Faites-moi savoir si vous voulez vous améliorer. ”; -était presque le plus charmant. Mais plus là-dessus plus tard.

Meta Sorkin-ism de la semaine

Ce choix a été facile: l’échange de Maggie avec son professeur d’éthique très pratique lorsqu’il l’appelle pour parler dans un monologue. 'Puis-je vous signaler quelque chose'>

Mis à part mon grief personnel contre le casting d'un acteur si convaincant sur la comédie FXX qu'il est un peu trop distrayant en tant que pilote de Joe Train moyen ici, la scène elle-même était brutalement difficile à regarder, comme la plupart des scènes impliquant Maggie. J'ai passé en revue ses étranges transitions la semaine dernière, et maintenant cette semaine, elle a donné la seule scène d'un épisode autrement émouvant pour susciter des regards. Il y a beaucoup à détester sur les pratiques moralement en faillite d'un producteur ACN supposé adulte, ainsi que sur la nature inconsciente de l'agent EPA du producteur exécutif Paul Lieberstein, mais tout peut être résumé dans ce qui doit être la déclaration la plus déshonorante jamais prononcé par quelqu'un qui a vu, et encore moins imité, le film 'Rudy': 'Vous étiez hors du dossier pour lui, pas pour moi.'

Dernières nouvelles:

Dans la colonne «Choses que je ne savais pas avant cet épisode de« La salle de presse »», allons-y et énumérons les éléments suivants:

  • &taureau; Vous ne pouvez pas aller seul à un champ de tir.
  • &taureau; Cette règle est en place pour réduire le risque de suicide aux champs de tir.
  • &taureau; Le dictionnaire Webster a élargi la définition du mot «littéralement» pour inclure sa signification couramment utilisée à mauvais escient. Cela ne va-t-il pas à l'encontre de la coda de ce que les dictionnaires représentent '> MVP (Most Valuable Performer): Jane Fonda

    Jeff Daniels a dit un jour que la scène de la «Red Team III» de la saison 2, lorsque Jane Fonda a mis le feu à la salle (pas littéralement) avec un discours passionné alors que haut comme un cerf-volant était la «scène Jane Fonda pour battre toutes les scènes de Jane Fonda». seulement il avait raison, mais Fonda et son personnage Mme Lansing (ne l'appelez pas Leona!) ont été animés de façon exponentielle depuis ce moment. Sa séquence brûlante s'est poursuivie quand elle a dénoncé les jumeaux cette semaine, inspirant des millions de spectateurs de l'AARP - probablement la plus grande base de fans de l'émission - à trouver une culture dominée par les utilisateurs de Twitter qui font la fête (AKA, ce que Sorkin semble penser de mon génération).

    Citation la plus inspirante:

    'C’est ma superstition. Je n'ai jamais demandé à personne de le faire. »

    En une semaine remplie d'humour sarcastique et de quelques discours passionnés, c'est encore Will McAvoy qui a laissé sa marque. Sa répétition énergique de «Neal Sampat» en quittant le studio a certainement été le moment le plus réconfortant, mais c'est son discours de présentation qui l'a vraiment frappé. Will a expliqué que le personnel n'était jamais entré dans le studio en franchissant le «seuil», choisissant plutôt d'arriver et de partir par une avenue plus longue par respect pour une tradition commencée par McAvoy. 'C'est ma superstition', a déclaré McAvoy. 'Je n'ai jamais demandé à quelqu'un d'autre de le faire.'

    Ce n'est cependant pas nécessairement vrai. Will n'a peut-être pas demandé à son personnel de faire cette chose très spécifique, mais il a demandé à tous de souscrire à l'idéologie que lui et Mac ont établie dès le premier jour. Et ils l'ont fait. Leur choix d’adhérer à cette stupide superstition montre à quel point ils respectent son intégrité ainsi que celle de la série.

    Maintenant, cette intégrité inspirée peut très bien ruiner la vie de Neal. Will en ressent le poids, sachant même quand il se disputait avec Mac que ses enfants de «Camelot» ne trahiraient jamais la boussole morale qu'il a aidé à construire en chacun d'eux. Neal a défié Will parce qu'il savait que Will était trop attaché pour faire la bonne chose. C'est un moment émouvant entre eux deux quand Neal reçoit l'ordre de fuir, mais c'est encore plus inspirant que c'était son choix de le faire.

    Grade: A

    LIRE LA SUITE: «The Newsroom» Saison 3 Episode 1 Review



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs