«Sharp Objects»: 11 plus grandes différences entre le livre et la série torsadée de HBO

Eliza Scanlen dans la finale «Sharp Objects»



Anne Marie Fox / HBO

[Note de l'éditeur: ce qui suit contient spoilers de la finale de HBO ’; s “; Sharp Objects ”; en plus du livre sur lequel il est basé.]



lady gaga la comtesse

“; Objets tranchants ”; se termina par une tournure malade satisfaisante qui paya la profondeur du dérangement qui avait pulsé sous la peau de Wind Gap à travers toute la mini-série. La famille Crellin comptait deux tueurs: Adora (Patricia Clarkson), qui avait Munchausen par procuration et sa fille Marian à mort; et sa plus jeune fille, Amma (Eliza Scanlen), qui était responsable de la mort de deux de ses pairs par jalousie.



Pour la plupart, l'adaptation de HBO était très fidèle au roman de Gillian Flynn, d'autant plus qu'elle était l'une des scénaristes de la série. Et oui, cela signifiait qu'Adora et Amma étaient toujours aussi une mère et une fille meurtrières dans le livre.

Quelques différences esthétiques étaient nécessaires ou avaient plus de sens, comme l'ajout de téléphones portables pour le rendre plus contemporain (le livre a été publié pour la première fois en 2006). La série a également été échangée à St. Louis contre Chicago pour l'endroit où Camille (Amy Adams) vit et travaille. Cela lui a permis de faire des allers-retours beaucoup plus facilement, des scènes que le réalisateur Jean-Marc Vallée a démontré exceller dans le tournage, en particulier lorsqu'une femme contemplative est au volant.

Cependant, les différences les plus importantes ont donné plus de profondeur à la série. “; Objets tranchants ”; était le premier roman de Flynn, et au fur et à mesure que les mystères disparaissent, il n'a pas vraiment fourni beaucoup de suspects autres que John Keene. Très peu de gens avaient des qualités de rachat, et cela ressemblait plus à un livre de grotesques. Ci-dessous, découvrez quelques-unes des plus grandes différences entre le livre et la série:

Les amis d'Amma admettent l'avoir aidée à tuer Ann et Natalie

'Objets tranchants'

HBO

Alors que la séquence de mi-crédits de la finale était une histoire percutante racontée en flash, un peu comme toute la mini-série, le roman est plus explicite. Dans le livre, Amma a trois amies blondes qui l'ont aidée à retenir les filles pendant qu'Amma les étranglait. Jodes a détesté les deux fois et a montré des signes de remords, au point que Jodes aurait probablement été la troisième victime, de peur qu'elle ne crie. Quant à la femme en blanc que James Capisi a vue, Amma avait habillé encore un autre personnage grec - la déesse Artémis la chasseresse - pour son gibier malade.

Le meurtre final d'Amma est plus dépravé dans le livre

Dans le livre, Amma se lie d'amitié et tue une fille nommée Lily, pas Mae, lorsqu'elle emménage avec Camille. Le corps de Lily se trouve à côté d'une benne à ordures avec six dents arrachées, et une fois que Camille a déterminé que sa mère était toujours à la maison, c'est seulement alors qu'elle se rend compte qu'Amma cache quelque chose. Elle renverse la maison de poupée et découvre les dents.

Série de films Anne of Green Gables

De plus, il n'y a aucun argument selon lequel Amma est démente, mais dans la série, elle est montrée comme une psychopathe astucieuse qui peut agir de manière incroyablement contrite, sympathique et normale quand elle le veut. Dans le livre, cependant, elle n'est jamais qu'égoïste et tordue. Elle se délecte de cruauté et ne voit pas les autres comme des personnes, juste des objets. Exemple: quand Amma tue Lily, elle utilise les cheveux de sa victime pour tresser un tapis miniature pour sa maison de poupée, car les cheveux correspondent à la couleur de l'ancien tapis de Camille dans la vraie vie.

Calhoun Day est un ajout horrible à la série

Dans le livre, quand Adora emmène Camille faire ses courses, c'est pour lui procurer une robe pour une soirée aléatoire, pas Calhoun Day. La série a imaginé ce choix de vacances et toutes ses violences épouvantables, ce qui explique tellement les attitudes tordues envers et par les femmes à Wind Gap.

Chris Messina et Amy Adams, «Sharp Objects»

HBO

La minisérie a un sens méchant de préfiguration de jeu de mots

Alors que la série a laissé des indices sur qui tuait et pourquoi, certaines des lignes s'amusaient carrément avec le public. Si les téléspectateurs avaient lu le livre ou décidaient de revigorer la série, certaines lignes ressortiraient, telles que:

  • ”; Natalie [a été] jetée au milieu de la ville comme un accessoire, une poupée. ”;
  • ”; Les femmes ici grimpent sur n'importe qui. ”;
  • ”; Une de vos filles est dangereuse et votre autre fille est en danger. '

Cette dernière ligne, bien sûr, est prononcée par le chef de la police Bill Vickery (Matt Craven), qui à l'époque faisait référence à Amma en danger, car le tueur avait ciblé des filles de son âge. Pour ceux qui savent, cependant, l'inverse de ce qu'il voulait dire était la vérité.

Tout le monde devient suspect

Dans le roman, John Moore est le seul vrai suspect mentionné, mais la série fait du bon travail en jetant le doute sur de nombreux hommes de Wind Gapians en ville, y compris Bob Nash (Will Chase), Kirk Lacey (Jackson Hurst) , Alan Crellin (Henry Cherny), et même le chef Vickery brièvement.

Adora rend Camille malade au moins deux fois avant la fin

Dans ce cas, la série a donné plus de contrôle à Camille car elle refuse au début le traitement tendre de sa mère à quelques reprises. Ce n'est que plus tard qu'elle se soumet à sa mère dans le but de sauver Amma de plus de «médecine» ”; mais aussi pour piéger délibérément sa mère.

Dans le livre, cependant, Adora dose Camille deux fois, et Camille tombe malade et récupère ensuite suffisamment pour revenir en arrière et continuer à enquêter. Donc, pendant tout ce temps, elle se sent mal après que sa mère l'ait servie, elle ne l'obtient toujours pas jusqu'à ce qu'elle tombe sur l'infirmière qui a dénoncé son Munchausen par intuition à propos de Marian. Enfin, Adora invite Camille dans sa chambre pour prendre un verre, mais ça va clairement être du poison. Ce n'est qu'à ce stade où Camille choisit délibérément de se soumettre et de se rendre malade

films teen indé

Camille s'occupe d'une autre fille morte

Sydney Sweeney et Amy Adams, «Sharp Objects»

HBO

Le livre ne touche que légèrement au temps de Camille en cure de désintoxication, et donc toute sa relation avec Alice est nouvelle pour la série. La mort d'une autre jeune fille sous sa surveillance ramène chez elle son instinct protecteur, ce qui expliquerait pourquoi elle est aveuglée par Amma. Au moins la série ’; Camille a découvert la musique grâce à cette relation.

Richard est plus de Dick dans le livre

Puisque le roman est raconté à la première personne du point de vue de Camille, le côté de l'enquête de Richard (Chris Messina) n'est pas aussi bien présenté que dans la série. Il est également beaucoup plus sympathique à Camille que dans le livre, où il a appris qu'Adora l'avait empoisonnée au départ, et au lieu d'exprimer un choc ou une inquiétude, a regretté qu'elle n'ait pas fait tester la toxicologie comme preuve. Aussi, à la fin quand il découvre sa coupe, il est dégoûté et disparaît, pour ne plus jamais en entendre parler.

John Keene soupçonne Amma

Alors que John semble être assez intelligent et conscient dans la série, à la fin du roman, il écrit à Camille après sa découverte du vrai meurtrier. Il semble qu'il ait suspecté Amma depuis le début, et c'est pourquoi il a dit qu'il la regardait.

Frank Curry devient un héros

Dans le roman, Curry (Miguel Sandoval) ne parle à Camille qu'à l'occasion car elle n'a pas de téléphone portable. Sa présence dans Wind Gap pour l'aider à la sauver à la fin de la série ne s'est jamais produite dans le livre, mais souligne son souci presque familial pour elle, quelque chose qui lui a manqué toute sa vie.

Eliza Scanlen, «Objets tranchants»

HBO

Roller

Le patinage à roulettes était un ajout de Vallée à l'histoire qui a donné à la série et à Wind Gap un flair visuel et de l'énergie, sans parler de la connexion de la jeune Camille avec Amma d'aujourd'hui. C'est une touche intelligente qui met simultanément à jour l'histoire de l'écran tout en lui donnant une sensation de retour en arrière.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs