Six raisons pour lesquelles ‘Interstellar’ n’est pas une meilleure image Slam Dunk

Christopher Nolan est la principale raison pour laquelle l'Académie des arts et des sciences du cinéma a étendu ses créneaux Best Picture Oscar, qui peuvent désormais aller de cinq à dix. En 2009, 'The Dark Knight' a été nominé pour huit Oscars et en a remporté deux, pour le regretté Heath Ledger et Sound Editing. Le blockbuster extrêmement populaire (1 milliard de dollars dans le monde) a raté de peu un clin d'œil au meilleur film, croyait-on largement.



Et s'il avait été en lice? Plus de gens auraient certainement regardé le spectacle. Les classements des Oscars varient en fonction de si des films comme «Titanic» ou «Le Seigneur des anneaux» sont en hausse pour le meilleur film. Et donc de nouvelles règles ouvrant le champ de la meilleure image sont entrées en action. Depuis qu'ils sont entrés en vigueur en 2009, cependant, bien que «The Blind Side» et «Inception» de Nolan aient sans doute grincé dans la catégorie du meilleur film, le champ le plus ouvert a largement profité aux Indiens tels que «A Serious Man» et Benh «Les bêtes de la nature sauvage» de Zeitlin.

Nolan a été nominé pour l’écriture («Memento», «Inception») et la production («Inception»), sans jamais diriger. Et donc avec ses «Batman» réalisant des jours derrière lui, Nolan a livré son film le plus ambitieux à ce jour, «Interstellar», que son frère Jonathan Nolan a initialement développé à Paramount avec le producteur Lynda Obst et le réalisateur Steven Spielberg; quand il a renfloué, Nolan a repris la barre. Nolan sera-t-il en lice pour le meilleur film et le meilleur réalisateur, ou accumulera-t-il des nominations techniques sans décrocher le gros lot?



Voici six facteurs qui détermineront les chances du film dans la course aux Oscars de cette année. (SPOILERS mineur, pas majeur) ci-dessous.)



1. C'est un blockbuster mondial.

Les superproductions ne marquent pas toujours avec les électeurs des Oscars. D'une part, ce drame du voyage dans l'espace est un classique de Nolan - vraiment personnel, reflétant ses vues fermement ancrées sur la façon dont l'humanité devrait continuer à être des pionniers, des scientifiques et des explorateurs. De l'autre, contrairement à de nombreux films intelligents mais froids de Nolan, celui-ci est un coup de cœur. De nombreux cinéphiles vont pleurer leurs yeux sur la ligne la plus forte du film: le drame père-fille entre le fermier reconverti en astronaute Cooper (Matthew McConaughey) et sa fille bien-aimée Murph (joué à l'âge adulte par Jessica Chastain). Il la laisse derrière pour sauver la planète, et chaque minute précieuse qu'il est absent, il essaie de revenir.

Le film a également des aspects spatio-temporels incroyablement hallucinants pour rivaliser avec «Inception». Les geeks du cinéma débattront des éléments de la bande Moebius pendant des années.

Nolan atteint le niveau d'un James Cameron, essayant d'attirer le public du monde entier avec un spectacle spatial glorieux et des effets visuels soufflant des joints - il fournit, entre autres choses, des représentations incroyablement précises d'un trou de ver et d'un trou noir - comme ainsi que le drame émotionnel intime. Les Nolans ont façonné une histoire universelle qui offre quelque chose pour tout le monde, pour tous les sexes et tous les âges. Nous sommes tous inquiets du sort de la Terre, qui regorge de gens de foi qui ne croient pas que la science nous sauvera. La science est l'évangile que Nolan prêche.

Alors que Nolan pointe son chapeau à plusieurs reprises à '2001: Space Odyssey' de Stanley Kubrick (l'ordinateur sensible de ce film est nommé 'Tars'), 'Interstellar' est un film que personne n'a vu auparavant, et les gens débourseront également les gros sous pour IMAX 70 mm et 70 mm - même si cela n'est disponible que sur onze écrans. (Pour mémoire, je l'ai vu en 35 mm.)

2. Ce n'est pas une image de critique.

Les superproductions ne sont pas nécessairement favorables à la critique, et les réactions à «Interstellaire» vont de négatif à tiède à ravissant. (Indiewire lui donne un B + ici, Scott Foundas raffole ici.) Bien que la réaction précoce soit optimiste, nous n'avons toujours pas entendu les critiques de la presse, qui pourraient faire des dégâts. Et il est difficile d’imaginer les groupes de critiques de LA ou NY qui vont avec 'Interstellar'. Il n’a pas besoin de leur aide.

Alors que McConaughey et Chastain méritent le mérite d'avoir porté le film, les membres du personnel de la NASA Michael Caine (jouant une version de l'expert scientifique astrophysicien du film Kip Thorne), Wes Bentley, Anne Hathaway et Matt Damon (dont la présence dans l'ensemble Nolan a remarquablement gardé un secret) peuvent subir plus de dégâts. Ils sont coincés avec du matériel d'exposition maladroit qui serait difficile à livrer pour quiconque - parler à l'intérieur du bunker de la NASA, parler à l'intérieur du vaisseau spatial.

Le début et la fin de ce film de près de trois heures fonctionnent mieux que le milieu. Nolan a du mal à traverser le deuxième tiers. Il essaie de vendre la science et les anomalies gravitationnelles et le décalage temporel et comment Cooper espère rentrer à la maison - voyageant à travers le continuum espace / temps - mais le film aurait pu utiliser plus de script et un élagage judicieux.

examen de l'émission de télévision

Enfin, «Interstellar» est une image de studio d'Hollywood, pas un film d'art. Le public pardonnera à Nolan ses offenses, comme ils le font avec les films de Cameron comme 'Titanic' et 'Avatar', car il leur donne tellement de choses à regarder et à mâcher. Le facteur wow est là.

Mais des répliques comme Michael Caine 'vous êtes le meilleur pilote que nous ayons jamais eu, sortez maintenant et sauvez le monde', ne suffiront pas avec certains critiques de cinéma.

3. Les acteurs adoreront McConaughey et Chastain.

Ces deux étoiles seront probablement récompensées par des nominations de SAG, des Golden Globes et de l'Académie. Ils sont tous les deux dans la zone de la douve dorée et travaillent à la hauteur de leurs pouvoirs. Et ils le méritent. (Chastain pourrait avoir deux performances d'actrice de soutien cette année si 'A Most Violent Year' livre.) Si McConaughey n'avait pas déjà remporté un Oscar pour 'Dallas Buyers Club' et avait été salué pour 'True Detective', il gagnerait pour 'Interstellar, 'Il est si bon. 'Il est le porte-parole du public', a déclaré Nolan au American Cinematheque Ball. Il a raison.

4. «Interstellaire» marquera de nombreuses nominations techniques.

Les électeurs aux Oscars le récompenseront dans les catégories techniques. Les nominations - et les victoires possibles (voir les experts de Gold Derby ici) - pour les effets visuels, la cinématographie, la conception de la production, le montage et le mixage sonores et la partition entraînante de Hans Zimmer devraient être dans le sac.

Mais Nolan peut se retrouver au même endroit où il était auparavant. C'est pourquoi le film peut ne pas aller jusqu'au meilleur film aux Academy Awards.

5. 'Interstellar 'peut ne pas marquer l'édition, la direction ou l'écriture de hochements de tête.

Alors que l'Académie a ouvert la course du meilleur film à plus de cinq, les catégories restantes, y compris le réalisateur, restent cinq ou moins. Le test de la force du meilleur film du film sur les nominations aux Oscars le matin du 16 janvier est de savoir s'il réussit à diriger, éditer et écrire des hochements de tête. Je dirai qu'il ne peut pas atterrir tous les trois. Il y a trop de problèmes avec le scénario, la durée et la structure du film. Et c'est un signe que cela peut ne pas arriver jusqu'au bout.

De plus, la course à la réalisation est compétitive: Richard Linklater («Boyhood»), Alejandro Gonzalez Inarritu («Birdman») et Morten Tyldum («Imitation Game») sont des écluses, tandis que Bennett Miller («Foxcatcher»), Mike Leigh (« M. Turner »), David Fincher (« Gone Girl »), Wes Anderson (« The Grand Budapest Hotel ») et James Marsh (« The Theory of Everything ») sont moins garantis. Et nous n'avons pas encore vu «Unbroken» d'Angelina Jolie, «Selma» d'Ava DuVernay, «American Sniper» de Clint Eastwood, «Big Eyes» de Tim Burton et «Exodus: Gods and Kings» de Ridley Scott.

Est-ce le film Nolan qui mérite enfin le respect des réalisateurs de l'Académie? Ils l'ont refusé à plusieurs reprises, de Ben Affleck à Kathryn Bigelow. Ils semblent parfois plus disposés à devenir indépendants que traditionnels. Les splendides réalisations d’Interstellar vont-elles supplanter ses faiblesses?

6. 'Interstellar' suit 'Gravity' d'Alfonso Cuaron.

Nolan n'est pas en faveur du moment de la dernière épopée spatiale hollywoodienne à grande échelle. C'est juste la chance du tirage au sort. La «gravité» est un acte difficile à suivre. C'était d'une simplicité trompeuse. C'était son génie. Et c'était magnifique et inattendu. Il a livré ce tour de passe-passe impossible - une histoire accessible et universelle qui était à la fois un film d'art, un E-ride et un divertissement mondial émouvant. Tout le monde l'a compris. Et c'était magnifique. Nolan a essayé de faire exactement cela. La question est de savoir si le public, les critiques et les électeurs de l'Académie conviennent tous qu'il a réussi.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs