Les studios ont raison: Rotten Tomatoes a ruiné la critique cinématographique - Opinion

Les dernières semaines ont été un couronnement pour Rotten Tomatoes, le site d'agrégation de revues de 19 ans appartenant à Fandango. Confrontés à des blockbusters potentiels qui ont reçu un haussement d'épaules collectif du public, les studios ont secoué leurs poings devant ce qu'ils considèrent comme la puissance imméritée et incontrôlée de RT. La dernière victime potentielle est 'Transformers: The Last Knight' de Paramount, qui se situe à 16% RT et les estimations actuelles ont le week-end d'ouverture de cinq jours du film à 60 millions de dollars nationaux - un record pour une franchise qui est habituée à 100 millions de dollars ou plus.



Cependant, les sociétés mères de RT doivent être ravies: elles possèdent une propriété qui est prête à remplacer le système stellaire et est déjà devenue le raccourci pour une réponse critique. Pas étonnant que cela engendre la peur et la haine des joueurs les plus puissants d'Hollywood.

«Transformers: The Last Knight»



Crédit: Paramount Pictures / Bay F



Et au cours des six ans et demi où j'ai rapporté une analyse au box-office, ma politique est restée inchangée: je ne les mentionne pas. Je n'ai aucun problème avec l'agrégation d'avis, mais j'ai de sérieuses objections à leur méthodologie, à leur dégradation du processus critique et à la façon dont ils communiquent leurs notes. Ce ne sont pas les mêmes raisons pour lesquelles les studios (parfois) pourraient leur souhaiter la mort, mais les studios et moi sommes unis dans notre conviction que Rotten Tomatoes est une force négative pour le cinéma.

Lorsque le site a été lancé en 1998, le concept de réduction des critiques à positif / négatif était déjà familier. Gene Siskel et Roger Ebert ont commencé à utiliser le système dans le cadre de leur partenariat télévisé populaire qui a commencé en 1975 sur une station locale de Chicago et a finalement été diffusé à l'échelle nationale avec le syndicat Disney 'Siskel & Ebert'. Bien sûr, la pièce maîtresse de leur émission n'était pas ' t leurs pouces; c'est la discussion passionnée qui a précédé leurs jugements positifs / négatifs.

podcasts populaires 2018

Siskel et Ebert faisaient partie d'un continuum critique où les lecteurs présumés sont venus avec leur propre curiosité intellectuelle au sujet du travail en discussion. Aujourd'hui, c'est la majorité écrasante des critiques de films utilisées par les lecteurs comme un simple guide d'achat - et avec le cri de ralliement du public 'pas de spoilers', moins on en dit sur le film, mieux c'est.



Rotten Tomatoes a poussé cette proposition à son point le plus réducteur, en ne fournissant que deux interprétations d'un film (trois, si l'on compte le sous-ensemble «frais certifié»). Il n’est pas permis d’isoler une performance solide ou de reconnaître un élément fort dans un film défectueux. Elle réduit la critique au jugement et à l'attitude sans discernement.

La méthodologie pointe vers le négatif, avec des films nécessitant 60% ou plus de critiques positives pour éviter d'être étiquetés «pourris». Le nom du site vient de la légende qu'au XIXe siècle, les foules de théâtre et de music-hall tapageuses montreraient leur désavantage en jetant gâté légumes au stade. Il reflète une attitude d'encouragement à l'échec - un film n'est ni bon ni mauvais, mais «pourri» ou «frais» selon le pourcentage de critiques défavorables à favorables. Et il y a un public pour la négativité.

LIRE LA SUITE: Rotten Tomatoes est ‘ la destruction de notre entreprise, ’; Dit le producteur / réalisateur Brett Ratner

RT comprend des critiques de centaines de critiques, avec des critiques de presse écrite et audiovisuelle nécessitant deux ans d'emploi comme critique dans un magasin agréé; les critiques en ligne ont besoin d'au moins 100 critiques sur deux ans dans une seule publication qui reçoit au moins 500 000 visiteurs par mois. Bien qu'il s'agisse de normes valides, il comprend également un éventail d'examinateurs avec un public limité et une expertise variable. L'ère d'Internet a créé une explosion de personnes écrivant sur les films, souvent sans éducation journalistique ou cinématographique. Mais sur RT, toutes les opinions sont créées égales. (Il y a une sous-section «Top Critics», bien qu'elle reçoive peu d'attention dans les médias ou la commercialisation des films.)

Page suivante: Pourquoi les tomates pourries peuvent avoir détruit 50% de la valeur de la franchise «Transformers».



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs