Critique de 'War Dogs': Jonah Hill est sur la bonne voie, mais cette comédie Gunrunner tire des blancs

«Chiens de guerre»



mieux appeler saul saison 3 sous-titres

Imaginez ceci: une vieille berline s'arrête devant un tas de décombres désolés dans les ruines bleues de l'Albanie moderne. Une poignée d'hommes masqués sautent hors de la voiture et enlèvent de force l'otage cagoulé qui s'agitait dans le coffre. Ils l'ont jeté à terre, lui ont enfoncé un AK-47 dans le visage et ont tiré le tissu couvrant son visage. C'est Miles Teller. Arrêt sur image. Indiquez la voix off: “; Mon nom est David Packouz, et vous vous demandez peut-être comment je me suis mis dans ce pétrin. ”;

Ce ne sont pas ses mots exacts (assez proches, cependant), mais vous avez l'idée - de son ouverture froide à sa ligne de fermeture abrupte, il n'y a pas un seul instant de Todd Phillips ’; “; Chiens de guerre ”; cela ne vous fera pas vous sentir comme si vous aviez déjà vu ce film étrangement américain cent fois. À certains égards, c'est à peu près la chose la plus accablante que l'on puisse dire à propos d'un film qui est basé sur une histoire vraie, parce que la vie ne se sent jamais banale pendant que vous la vivez, surtout pas lorsque vous la vivez ainsi fort qu'Hollywood a entendu votre histoire et acheté les droits de la raconter.



Là encore, la paire d'enfants dangereusement téméraires au centre de “; War Dogs ”; ne veulent rien de plus que de se sentir comme sont vivant dans un film, et ce film se trouve être Brian De Palma & Scarlet. ”; s “; Beaucoup de gens ont encadré l'affiche emblématique sur leur mur, mais Efraim Diveroli (Jonah Hill) a une photo géante du film montée dans le hall de son bureau, et il la regarde comme si c'était un miroir. Produit d'une famille juive orthodoxe de Miami dans laquelle les garçons étaient traditionnellement contraints de travailler le lendemain de leur bar-mitsva, Efraim a grandi comme un enfant joufflu avec un rire dément, sans amis et tellement d'ambition qu'il avait besoin d'en partager une partie afin de se garder de devenir fou.



«Chiens de guerre»

YouTube

Entrez David Packouz, le narrateur direct de cette histoire, qui se trouve être l'ancien ami d'enfance d'Efraim ainsi que son futur partenaire dans le crime. Entrepreneur sans issue qui tente de vendre de belles draps aux communautés de retraités pendant que sa petite amie aux yeux pétillants (Ana de Armas, mémorable dans un rôle ingrat) l'attend à la maison, David est l'opposé d'Efraim dans presque tous les sens; la seule chose qu'ils partagent en commun est le désir d'argent. Et c'est ainsi que les deux twentysomethings à tête épaisse ont fini par se lancer ensemble en tant que marchands d'armes internationaux, exploitant un programme gouvernemental qui a permis à pratiquement n'importe qui en Amérique de soumissionner pour des contrats militaires pendant les guerres en Irak et en Afghanistan. Et c'est aussi comment ils ont fini par se frayer un chemin au-dessus de leurs têtes, obtenant un accord de 300 millions de dollars qu'ils n'avaient aucun espoir de réaliser à moins d'avoir obtenu … Créatif.

rick and morty saison 3 épisode 5 critique

La guerre est une économie. Il faut 17 500 $ pour équiper le soldat américain moyen, et l'armée doit payer Quelqu'un pour ce genre de choses. Bienvenue sur Terre: une question de vie ou de mort pour une seule personne est “; juste une affaire ”; pour un autre. C'est ainsi que nous procédons. Et un morceau de tarte peut être à vous si vous avez assez faim pour sortir et le prendre.

Adapté d'un “; Rolling Stone ”; article intitulé “; Arms and the Dudes, ”; “; Chiens de guerre ”; est une saga ascendante et automnale familière qui se déroule comme un croisement édulcoré entre “; Le loup de Wall Street ”; et “; Lord of War ”; qui a été saupoudré avec une partie du “; Le réseau social ”; pour faire bonne mesure. Imaginez si l'un de ces deux films avait été réalisé par le gars qui vous a amené “; The Hangover, ”; et vous aurez une bonne idée de ce qui vous attend ici. Phillips, tentant de passer de la comédie à sérieux comédie similaire à la façon dont Adam McKay est passé de “; Step Brothers ”; à “; The Big Short, ”; a livré une balade multiplexe qui est toute fanfaronne et sans substance, un bon moment (au moins pour la première moitié qui lui tombe dessus chaque fois qu'il essaie de dire tout ce que les films précédents ont déjà dit avec plus d'impact et de nuances.



LIRE LA SUITE: Jonah Hill sur les «chiens de guerre» et les conseils d'acteur que Leonardo DiCaprio lui a donnés

Comme c'est généralement le cas avec les films sur les profiteurs hédonistes, la montée est beaucoup plus amusante que la descente. Non seulement c'est une joie de regarder David et Efraim traverser le Triangle de la mort en Irak ’; afin de livrer en mains propres une cargaison de pistolets, mais la séquence sauvage saisit parfaitement comment l'intrigue pour une vie meilleure nécessite généralement quelque chose d'un souhait de mort. Et tandis que ce morceau particulier a été tourné dans les déserts de la Californie, le film tire beaucoup de kilomètres de son sabotage au Maroc et en Roumanie (tous deux doublant pour les pays les plus dangereux). “; Chiens de guerre, ”; malgré ses représentations génériques de la cupidité et de la corruption, veut vous faire croire qu'il s'agit d'une histoire uniquement américaine, mais ces lieux éloignés sont les rappels les plus palpables que cela s'est réellement passé.

Les choses s'effondrent pour “; War Dogs ”; en même temps qu'ils le font pour ses héros stoner maladroits, et même pas une apparition en fin de partie de Bradley Cooper (jouant un marchand d'armes menaçant qui est défini par les lunettes à l'épreuve des balles qu'il doit porter à cause de son farfelu astigmatisme), suffit à sauver le film de sa spirale descendante au fond du rêve américain. Mais Phillips ’; la bravade de comédie large sert bien ce matériel à court terme, en particulier quand il donne à ses acteurs un espace pour faire leur chose. Teller fait le travail, mais ce n'est pas son film. Hill, d'autre part, est extraordinaire - nous montrant essentiellement à quoi pourrait ressembler sa vision de Jordan Belfort, Efraim écume la bouche avec l'instinct de tueur que l'acteur ‘ loup de Wall Street ”; manque de caractère.

paul dano la faune

Jouant le rôle d'un sociopathe qui parle comme un vendeur, Hill refuse de force à Efraim une once de décence jusqu'au bout, un tact qui ne fait que rendre le personnage plus crédible. Mais ce qui vend le plus fondamentalement la performance et l'élève au-dessus de la caricature de caméléon, c'est comment Hill puise dans la solitude sous-jacente (et absolument inexprimée) de - Quoth Scarface - “; Ne jamais implorer personne, ne faire confiance à personne, n'attendre rien de personne. ”; Hill incarne tout ce qu'il y a de mieux dans le film autour de lui: il est drôle, idiot et cassé d'une manière qui est plus amusante à regarder que à réparer. Dans une histoire qui est censée être sur les bénéfices et les risques de prendre de gros risques, il est le seul à mettre son argent là où se trouve sa bouche.

Qualité: C +

«War Dogs» ouvre dans les salles le vendredi 19 août.

Recevez les dernières nouvelles du Box Office! Inscrivez-vous à notre newsletter Box Office ici.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs