Pourquoi le contrecoup des «Ghostbusters» est un problème de contrôle sexiste

'Chasseurs de fantômes'

Photos de Columbia

Quand j'avais 11 ans, j'ai vu «Ghostbusters». Je pensais que c'était drôle.



Depuis l'annonce du redémarrage des «Ghostbusters», nous avons appris que, pour un grand nombre de personnes, leur relation émotionnelle avec les «Ghostbusters» d'origine est beaucoup plus difficile. Il y avait ceux qui étaient ravis à l'idée que, après plus de 20 ans de rumeurs et de faux départs, nous aurions enfin plus de 'Ghostbusters. ”; Et, il y avait ceux qui s'opposaient à la relance de la franchise, faisant valoir que toute tentative de retrouver la gloire d'origine était vouée à l'échec.

laver burton lit

Ensuite, il y a les Ghostbros, le contingent le plus bruyant sinon le plus nombreux, pour qui relancer la franchise avec des femmes dans les rôles principaux est l'ultime profanation. Cela aurait été une chose de passer le flambeau, comme Ivan Reitman l'avait initialement prévu, avec une suite dans laquelle le quatuor classique a formé un groupe de spryer plus récent aux subtilités des fantômes. Mais refaire efficacement le film original avec les genres a renversé des relents de rectitude politique et d'histoire révisionniste. Ou du moins, cela semblait être l'argument, dans la mesure où l'on pouvait extraire une série de propositions et de conclusions des gémissements et des grincements de dents.

LIRE LA SUITE: Leslie Jones dans ‘ Ghostbusters ’ ;: ce n'est pas le héros noir que nous espérions voir

Il est tentant de rejeter les objections au redémarrage des «Ghostbusters» en tant que sissyfits manbaby. Prenez la vidéo dans laquelle James Rolfe, qui se présente comme le nerd du jeu vidéo en colère, a annoncé qu'il ne réviserait pas le film, ni même le verrait, parce que «si vous savez déjà que vous allez le détester, pourquoi leur donner votre argent? »Ou la page IMDb du film, que les utilisateurs ont inondée de notes 1 sur 10, malgré le fait que peu ou pas d'entre eux l'ont vu.

Disons que les premières bandes-annonces des nouveaux «Ghostbusters» ne suggéraient pas la grandeur. Était-ce vraiment la pire bande-annonce de l'histoire du cinéma, comme le suggère son nombre record de downvotes sur YouTube? Et pourquoi le dudgeon spécial pour ce redémarrage particulier, alors que tant d'autres sont accueillis avec un scepticisme doux et attentif, ou même un enthousiasme à fond?

'Chasseurs de fantômes'

Photos de Columbia

Oui, comme une poignée de personnes ont rapidement souligné lorsque j'ai fait une blague sur la situation sur Twitter, certaines des faibles notes IMDb proviennent de femmes, ou du moins de personnes qui définissent leur profil en tant que telles. Mais un examen rapide de la répartition démographique des votes IMDb révèle un profond déséquilibre: près de huit fois plus d'électeurs masculins que de femmes, les femmes classant le film deux fois plus haut que les hommes. (Il existe également une disparité entre les avis professionnels, mais pas aussi prononcée.) Même si ce n'est pas le seul facteur, il faut une logique sérieusement torturée pour affirmer que le sexe n'a rien à voir avec le contrecoup anti-«Ghostbusters».

Juste pour les besoins de l'argument, supprimons le sexe de l'équation. Y a-t-il quelque chose dans le jeu au-delà de la colère que quelqu'un ait enlevé le panneau «No Girls Allowed» à l'extérieur du clubhouse Ghostbusters? Un remake, un redémarrage ou une suite peut-il réellement nuire à l'original? Ce n'est pas comme si les empreintes des nouveaux «Ghostbusters» étaient faites à partir d'exemplaires fondus de l'ancien, pas plus que Baz Luhrmann ne s'est glissé dans les maisons des gens et n'a brûlé leurs copies de «The Great Gatsby» de F. Scott Fitzgerald. à y penser, je n'ai pas vu le mien depuis un moment.) Ce n'est pas comme 'Apocalypse Now', où Francis Ford Coppola a découpé physiquement le négatif original afin de faire 'Apocalypse Now Redux', ou 'Star Wars', où George Lucas a peaufiné les moments de clôture de la trilogie originale pour créer un lien plus net avec les préquelles. La copie des 'Ghostbusters' de 1984 sur votre étagère ou dans votre iTunes est exactement la même qu'elle a toujours été.

Alors, quels changements et quels enjeux? Le film est immuable, mais le temps passe, et nous le supportons. Les produits culturels semblent être des points fixes dans le courant, mais plus nous nous éloignons d'eux, plus le tissu conjonctif est ténu et plus il a besoin de protection. Ce n'est pas «Ghostbusters» lui-même qui est en mouvement, mais nos relations individuelles avec lui, si nous les avions en premier lieu.

Pour des écrivains comme Lindsay Zoladz du Ringer et Jada Yuan de Vulture, qui étaient obsédés par le film original en tant que filles, le nouveau 'Ghostbusters' est une justification attendue depuis longtemps de l'idée que vous n'avez pas besoin d'être un homme pour attacher un pack de protons. Pour James Rolfe, l'existence même du nouveau film est une tache sur l'original, un astérisque permanent à côté de son nom. 'J'entends ça tout le temps,' la femelle & Ghostbusters, ’; 'dit-il. 'Est-ce que cela signifie que nous devons appeler l'original' le mâle & Ghostbusters? ’; '

Intentionnellement ou non, la plainte de Rolfe va au cœur du problème. (Le manque de conscience de soi des Ghostbros est un cadeau qui ne cesse de donner.) Nous avons depuis longtemps l'habitude d'utiliser l'universel pour désigner les hommes tout en faisant passer les femmes dans leur propre sous-catégorie, mais le «Ghostbusters» original était déjà « les «Ghostbusters» masculins », que nous l'appelions ou non. C’est un film dans lequel pratiquement tous les personnages importants sont des hommes, et dans lequel, aux yeux contemporains, la poursuite agressive de Peter Venkman de Dana Barrett fait la frontière entre un art de ramassage effrayant et une traque pure et simple. Une «femelle Ghostbusters» met cela en relief. Cela ne rend pas le film original ou moins imparfait, mais cela pourrait rendre ses défauts plus difficiles à ignorer.

En grandissant, vos perspectives sur votre enfance changent, et cela ne cesse de changer. Les films, peut-être uniquement, nous permettent de nous imaginer tels que nous étions lorsque nous les avons regardés pour la première fois - du moins, jusqu'à ce que quelque chose arrive et perturbe cette relation.

'Chasseurs de fantômes'

Shutterstock

Les extensions de franchise vont très loin pour ne pas déranger les fans d'origine, et cela inclut les nouveaux «Ghostbusters». Le réalisateur Paul Feig a déclaré à Yuan que lui et la co-scénariste Katie Dippold avaient commencé par faire une liste de tout dans le film original qui décevrait les fans. à ne pas voir dans le nouveau, qui ne sonne guère comme le travail de deux personnes pour détruire une franchise. (En tout cas, c'est la preuve de l'opinion opposée, qui se plaint que le nouveau film est trop fidèle à l'original.) Néanmoins, à cause du nouveau film, le film de 1984 est maintenant à 'Ghostbusters', pas le «Ghostbusters» - à moins que vous ne raisonniez, à juste titre, que «Ghostbusters II», ou le dessin animé Ghostbusters, ou la bande dessinée Ghostbusters, ont déjà rendu cette distinction nécessaire.

La peur sous-jacente est que les fans des 'Ghostbusters' originaux ne contrôlent plus ce que signifie leur fandom. Comme l'a expliqué un utilisateur de Reddit dans un article intitulé «Childhood Ruined», «J'ai une chemise Ghostbusters que j'ai achetée il y a quelques années. C'est une de mes chemises préférées. Chaque fois que je le portais, moi-même et les autres ressentions cette nostalgie. Ce signe de tête d'un autre fan quand ils ont vu la chemise était une belle connexion à avoir avec d'autres personnes. Malheureusement, je ne me sens plus à l'aise de porter la chemise. La raison en est que le sens a changé. Au lieu d'être un rappel amusant d'une époque lointaine, c'est maintenant une déclaration politique…. Les bons sentiments qui étaient autrefois là-bas sont désormais entachés de la controverse entourant le nouveau film. La fierté de porter le logo a maintenant été remplacée par de la frustration et des sentiments négatifs. »

EN SAVOIR PLUS: ‘Ghostbusters ’; Critique: une superproduction féministe qui aurait pu être meilleure

Ce qui a changé, ce n'est pas le film, ni même ce qu'il signifie pour l'écrivain, mais ce qu'il signifie: ce qu'il pense aimer à ce sujet. Et maintenant, si j'aime 'Ghostbusters', je dois me soucier des gens qui pensent que je suis féministe? Nuh uh. Non merci vous. Il a perdu le contrôle de la place de «Ghostbusters» dans la culture, et il n'aime pas ce que cela fait. (Soit dit en passant, il a donné un jour plus tard, dans un deuxième message au subreddit des droits de l'homme, a admis était sur le fait que les nouveaux Ghostbusters sont des femmes, et a décrié le «flatterie» de lancer un rôle féminin dans le spin-off de «Star Wars» «Rogue One».))

Hollywood n'a jamais été aussi obsédée par les fans ’; intérêts. Warner Bros. a dépensé des dizaines de milliers de dollars pour faire voler des journalistes sur le tournage de 'Justice League' de Zack Snyder dans le but de calmer les plaintes concernant 'Batman V Superman: l'aube de la justice', et la prochaine suite 'Alien' de Neil Blomkamp ne tiendrait pas compte de la les troisième et quatrième tranches de division de la série.

Il en va de même avec le nouveau “; Ghostbusters. ”; Si les fans du film original pouvaient se résoudre à le voir, ils trouveraient un film qui se plie en quatre pour se plier à eux. Un camée par un acteur original est un bâillon rusé; six est ennuyeux. Mais il est également déterminé à tracer sa propre voie et à faire savoir aux personnes qui ont un problème avec les femmes qui détruisent des fantômes qu'elles doivent le sucer et s'y habituer. Le fandom est un produit précieux, mais c'est aussi un piège; les fans, comme tout autre groupe, ne savent souvent pas ce qu'ils veulent avant de l'obtenir. (Je me souviens de l'épisode 'Les Simpsons' de Poochie, où une tentative de groupe de discussion sur un programme de VR conduit à une demande pour 'un spectacle réaliste et terre-à-terre complètement hors du mur et grouillant de robots magiques.' )

'Ghostbusters' de Feig est conçu pour plaire aux fans existants, mais plus important encore, il est conçu pour en faire de nouveaux. Vous n'avez qu'à regarder cette photo instantanément célèbre de deux jeunes filles en combinaison et des packs de protons faits maison rayonnant de la chance d'être en présence de Kristen Wiig pour savoir que c'est réussi.

“; Ghostbusters ”; ouvre en salles le vendredi 15 juillet.

Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.

Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs