‘You’ Saison 2: Penn Badgley parle de la nature ‘isolante’ de Joe

Penn Badgley, «Vous»



Netflix

À l'automne 2018, le drame des harceleurs “; You ”; créé sur Lifetime pour une modeste acclamation critique et une audience encore plus modeste. La revue de la première saison d'IndieWire a fait l'éloge de 'You ”;' pour être une série intelligente et sinueuse, ”; ainsi qu'une “; une prise audacieuse sur les tropes que certains romcoms pourraient projeter sous une lumière adorable. ”; Basé sur le roman du même nom de 2014 de Caroline Kepnes, “; You ”; a été développé par Sera Gamble et le toujours prolifique Greg Berlanti, avec Penn Badgley dans le rôle du gestionnaire de librairie sans prétention et traqueur Joe Goldberg. Un peu comme la façon dont Badgley a joué le rôle de l'écrivain sans prétention Dan Humphrey dans “; Gossip Girl, ”; seulement avec plus de meurtre et une conscience de soi à quel point ses actions sont répréhensibles.



… Des problèmes, non? https://t.co/9NmOGWvSYb



- Penn Badgley (@PennBadgley) 9 janvier 2019

Un peu moins un mois après la première saison de “; You ”; a fini de diffuser sur Lifetime, il a été annoncé que la série se déplacerait vers Netflix pour sa deuxième saison - que Lifetime l'avait renouvelée pendant des mois avant même de diffuser - librement basée sur Kepnes ’; roman suite à “; You, ”; “; Corps cachés. ”; Quelques semaines après cela, “; You ”; La saison 1 a chuté à l'international sur Netflix et a instantanément développé un public passionné et beaucoup plus d'attention, avec Netflix rapportant que 40 millions de ménages ont vu la saison 1 de la série au cours de son premier mois sur sa nouvelle maison.

casey affleck snl

Joe est de retour, mais où? VOUS S2 26 décembre. Pic.twitter.com/54hZYWTLtv

- VOUS (@YouNetflix) 11 novembre 2019

Avec la saison 2 de “; You ”; approche rapide - sortie prévue sur Netflix le 26 décembre et avec un nouveau cadre à Los Angeles, par opposition à l'emplacement de la saison 1 à New York - IndieWire a parlé à Badgley des conséquences de “; You ”; La saison 1, ainsi que les difficultés à jouer un personnage comme Joe, et ce qu'il attend exactement du public finit par sortir du spectacle.

IndieWire: Vous avez parlé avec mon collègue, Steve Greene, avant la saison 1 de “; You, ”; et vous sembliez vraiment incertain de savoir si vous, Sera Gamble et Greg Berlanti faisiez la bonne chose, en faisant ce spectacle du tout. Avez-vous pu trouver la paix avec lui après sa sortie ou entre ces deux saisons? Ou ce sentiment a-t-il persisté?

Badgley: Je veux dire, oui à toutes choses. J'ai trouvé la paix, le sentiment persistait aussi, puis ça change. Il semble que ce soit, je pense, quand vous apprenez une bonne leçon, vous ne l'appréciez pas nécessairement dans l'instant. J'ai l'impression qu'il y a quelque chose dans ce spectacle qui est fait pour moi. C'est peut-être aussi pour la plupart des gens. J'ai l'impression qu'une partie du but de ce spectacle est de s'engager au niveau de la culture. C'est un commentaire culturel et donc ça marche vraiment bien quand beaucoup de gens le voient, donc finalement ça a été une expérience enrichissante. Et mes préoccupations demeurent, mais elles ont également été gratifiantes. C’est donc beaucoup de choses.

Vous avez notamment eu beaucoup de discussions, disons, avec des fans sur les réseaux sociaux pour être attiré par un personnage comme “; You ’; s ”; Joe. Craignez-vous que la situation empire cette saison?

Badgley: «Inquiétez-vous», pas tant que ça, car… je pense qu'il faut toujours s'attendre à ce que Joe garde Joe-ing et les gens continuent à en profiter. Dans un sens. Probablement trop. Encore une fois, j’ai l’impression de pouvoir dire cela en toute sécurité, je pense que tout le monde est finalement arrivé à la conclusion que nous voulons réfléchir à la raison pour laquelle nous l’aimons tant et pourquoi nous sommes si disposés à lui pardonner. Et il semble que, je ne sais pas ... Je ne sais pas si la deuxième saison fera plus. Il le fait au moins autant. Je ne peux pas dire. J'en suis probablement trop proche à ce stade.

R: C'est un meurtrier https://t.co/g2g4f3JvaF

- Penn Badgley (@PennBadgley) 9 janvier 2019

En fait, j'ai juste revu la saison 1 avant de plonger dans la saison 2, et je pense que pour le public - avec Joe - la série fait en sorte qu'ils doivent en quelque sorte tomber amoureux de ces intérêts amoureux, Beck (Elizabeth Lail) et maintenant Love ( Victoria Pedretti) aussi. Cela ne rend-il pas un peu plus difficile de ne pas rooter Joe? Parce que, dans un sens, vous pensez, “; Si Joe trouve un vrai bonheur ou amour, alors peut-être qu'il ne sera pas comme il est. ”;

Badgley: Ouais absolument. Je veux dire, nous sommes coupables pour les gens qui l'aiment. Il ne fait aucun doute que nous utilisons des constructions pour rendre les gens comme lui. Et donc c'est là que le spectacle, pour moi, n'est jamais censé être comme une représentation clinique d'une vraie personne. Lui et le spectacle est comme une allégorie. Je veux dire, c'est vraiment comme une expérience sociale et un reflet des histoires que nous racontons, car d'une certaine manière, nous prenons les mêmes tropes et les mêmes appareils que vous avez vus et nous suivons simplement la logique d'une manière qui défie l'ensemble prémisse. C'est - c'est à cela que les relations pourraient ressembler ou devraient ressembler.

Je veux dire, je pense que cela a de la valeur, parce que je pense que beaucoup de ce dont nous parlons, la façon dont ils parlent de l'amour, dans la culture pop et aussi longtemps que cela a toujours été de la culture pop, est en fait assez déformé et parfois - sinon la plupart du temps - n'a rien à voir avec le véritable amour. Parce que le véritable amour est quelque chose qui peut s'exprimer entre différents types de personnes, pas seulement des personnes romantiquement intéressées. Je pense souvent à ce dont nous parlons lorsque nous disons “; love ”; est en fait de la luxure. Il n'y a rien de fondamentalement mauvais avec la luxure, mais je veux dire, cela ne nous oblige évidemment pas toujours à faire la meilleure chose.

Victoria Pedretti, Penn Badgley, 'You' Saison 2

Beth Dubber / Netflix

Vous soulevez un bon point: “; You ”; ne diagnostique jamais Joe et ce qui ne va pas mentalement avec eux. Cela aide en fait à la façon dont la série est présentée, au niveau du ton aussi. En raison de la façon dont la langue dans la joue “; You ”; est et à quel point il se transforme en humour noir, cela fait partie de ce qui rend la psyché de Joe - tout ce qui l'alimente - un peu facile à prendre en premier. Parce que c'est drôle qu'il soit tellement au-dessus de sa tête, mais c'est aussi ce qui le rend si terrifiant, alors que tout peut tourner en un clin d'œil. Comment trouvez-vous jouer cet interrupteur, de, “; Oh, il est au-dessus de sa tête et juste ridicule. ”; à “; Oh, il est si dangereux. Pourquoi n’avons-nous pas vu cela lorsque nous en avons eu la chance? ”;

Badgley: Ouais, parfois c'est épuisant et isolant, juste de façon inhérente. Parce que je passe beaucoup de temps - même lorsque je suis dans des scènes avec d'autres personnes - je suis seul. Parce que je pense vraiment à autre chose ou je pense à eux d'une manière que je leur cache vraiment. Donc, en tant qu'acteur, il isole assez souvent. Et Joe me frustre parce qu'il ne va jamais dans la bonne direction. Un peu étrange de le dire si hardiment. Mais oui, il ne prend pas de bonnes décisions, évidemment.

Dead Don't Die Bande-annonce

Et encore une fois, je pense que de cette façon, pour moi, c'est en fait fascinant. Parce que pour le rendre réel, je le fais - la plupart du temps, pour être honnête - je le joue juste comme s'il s'efforce vraiment pour les choses qu'il dit vouloir. Et donc pour moi, plutôt que d'être un véritable tueur, il est une allégorie de notre propre cécité, chacun de nous. Donc, je pense que de cette manière très profonde, spirituelle et émotionnelle et psychologique, il est une leçon intéressante pour moi. Je ne sais pas combien cela finit par affecter la réalité des autres.

Vous parlez de la difficulté et de l'isolement de jouer ce personnage. Certaines émissions dépassent évidemment leur date d'expiration, c'est donc rafraîchissant lorsque les choses ont une fin définie en tête. Basé sur le fait que cela est basé sur deux romans - avec la deuxième saison fonctionnant comme sa propre interprétation du deuxième roman - Est-ce que cela fait partie de ce qui vous a attiré dans ce rôle? Et surtout pendant que vous y êtes allé, est-ce que ça aide de savoir qu'il y a une ligne d'arrivée?

Badgley: Y a-t-il une ligne d'arrivée? Je veux dire, tout a techniquement une date d'expiration. Je pense… Ce n'est pas fini et on ne sait pas quand cela se terminera. Et je pense que ce spectacle, plus que presque tout ce que je peux imaginer, en a fait partie ... Comme, vous ne voudriez vraiment pas épuiser son concept. Vous ne voudriez vraiment pas sauter le requin avec ce concept, car je pense que cela devient encore plus problématique. Une fois que vous avez découvert qu'il n'y a rien de nouveau à explorer, je pense que vous devez vous débarrasser de Joe, vous savez?



La ville de New York est un cadre, un lieu et une ambiance si spécifiques, en général, ce qui est bien sûr ce que vous aviez dans la saison 1 de “; You. ”; Avec la saison 2, qui se déroule à Los Angeles, il y a évidemment et assez instantanément une énergie différente, que le spectacle aborde. Mais il y a aussi une ambiance différente en la regardant. Étiez-vous inquiet du fait que la série perdrait peut-être quelque chose dans le passage de New York à L.A.?

choses étranges saison 2 wikipedia

Badgley: Il perd quelque chose, mais il gagne aussi quelque chose. Je pense que c'est un commerce équitable et j'ai l'impression que c'est génial que ça change l'environnement, que tout soit réellement différent. Nous voyons des modèles similaires. Bien sûr, c'est Joe, mais je pense que la série gagne beaucoup après tout avoir changé. Parce que encore une fois, si vous ne faites pas cela, que faites-vous? Tu te blottis contre Joe. Et c'est perfide. Et encore une fois, parce que nous ne parlons pas encore d'une troisième ou quatrième saison, ce n'est que la deuxième saison. Je pense que jusqu'à présent, c'est un bon coup de poing un-deux. Nous examinons des profondeurs plus profondes, je suppose que vous pourriez dire. J'espère.

Penn Badgley, 'You' Saison 2

Beth Dubber / Netflix

En parlant de ce coup de poing un-deux, tout en regardant les deux saisons consécutives, j'ai réalisé qu'ils pouvaient honnêtement fonctionner comme leurs propres saisons autonomes, si vous vouliez les approcher de cette façon. Une personne pourrait simplement plonger dans la saison 2, une personne pourrait regarder la saison 1, et ce serait une histoire complète dans les deux cas.

Badgley: Ouais.

Alors, comment différencieriez-vous cette saison de la première, à part le changement évident de décor?

Badgley: Je pense que dans la saison 2, il regarde son propre aveuglement en face, ce qui est une tâche impossible pour quiconque, je suppose. Mais quand votre cécité est-elle si grave? Je pense que c'est un tout autre degré. Il essaie de changer, je suppose. Je pense qu'il essaie vraiment de changer, mais il ne réalise même pas à quel point il doit changer. Il est donc incapable de changer autant qu'il le souhaite. Il y a une sorte d'exercice qui se déroule tout au long de la saison, je pense que c'est différent.

Et aussi, ce qui est fondamentalement différent, même au départ, c'est que le personnage de Victoria, Love, est différent de Beck. Elle veut vraiment être avec Joe. Depuis le début, il n'a pas à la poursuivre. Donc, cela change réellement les choses. Il crée un environnement totalement différent pour que le même appareil fonctionne. Donc je pense encore une fois… ce que nous faisons dans la saison trois est important, mais pour l'instant je pense que c'est une nouvelle ambiance.

C'est en fait pourquoi je me suis inquiété du fait que le public cherchait Joe à obtenir la fille. Parce que dans la saison 2, en particulier, Love est un personnage plus sûr de lui et proactif que Beck. C'est comme, elle le veut clairement et elle va y arriver. Il devient donc question de, “; Eh bien, comment pouvez-vous lui refuser cela? Comment pouvez-vous lui refuser son agence pour avoir ce monstre? ”;

Badgley: Ouais. Je veux dire, ouais. C'est une bonne question. Je pense, je suis vraiment intéressé de voir ce que les gens pensent. Parce que pour moi, c'est en quelque sorte le but de cette chose. Il est fait pour être une sorte de point de contact culturel mousseux et je suis intéressé de voir comment les gens se sentent quand ils le voient, s'ils se sentent joués, s'ils ont l'impression que c'est toujours un type de voyage intéressant.

Penn Badgley, 'You' Saison 2

Tyler Golden / Netflix

En tant qu'acteur, vous êtes vraiment connu pour jouer de charmants personnages de sel de la terre. En tant que Joe, vous êtes en mesure de jouer cela et de vraiment l'armer. C’est la dynamique Dan Humphrey, Nice Guy qui a atteint 1 000%. Mais dans quelle mesure est-il important pour vous de choisir différents rôles de votre passé ou au moins de choisir des versions déformées de rôles de votre passé?

Badgley: Je veux dire, j'ai beaucoup de réflexions à ce sujet. Vous savez, en tant qu'acteur, vous n'avez pas autant de [contribution] que les gens le supposent. Il n'y a toujours que peu de rôles. Il y a tellement de gens qui obtiendront ces rôles. Même pour quelqu'un dans ma position, Hollywood est un endroit exceptionnel. Je sens donc que je suis de moins en moins intéressé par les détails de ma propre carrière. Je veux dire, je me soucie de ces choses, honnêtement. J'ai toujours été une personne qui a un cœur artistique et je pense vraiment profondément à toutes ces choses. Mais ensuite, il y a cet autre niveau où ça se passe, je ne m'attendais pas à faire partie de deux sortes de phénomène culturel, oserais-je dire, [“; Gossip Girl ”; et “; Vous ”;], vous savez ce que je veux dire? Comme, je ne m'attendais vraiment pas à ça. Et eux étant en quelque sorte cette paire intéressante, maintenant que cela se produit, je pense que c'est intéressant.

emily blunt snl

Je n'ai aucune envie de continuer à faire ça, mais je pense aussi que c'est une chose étrange d'être un acteur et d'être aux yeux du public. Et en quelque sorte, j'ai l'impression que Joe est une opportunité de briser le quatrième mur pour moi en tant que personne que les gens connaissent, et il y a quelque chose de très intéressant à ce sujet. Parce que d'ordinaire, vous ne voudriez même pas quelqu'un ... Vous ne voudriez pas qu'un acteur s'engage avec les fans sur les réseaux sociaux comme je l'ai fait. D'ordinaire, je dirais que ce ne serait pas nécessaire, ce ne serait pas intéressant, ou peut-être que ce serait redondant. Je ne sais pas. Mais d'une manière ou d'une autre, tout allait vraiment bien, tu vois ce que je veux dire?

Idem. Ce sera toute la motivation dont j'ai besoin pour la saison 2. https://t.co/fy2hojauDG

- Penn Badgley (@PennBadgley) 9 janvier 2019

Donc pour le moment, c'est ce qui se passe et je suis prêt pour la balade. Mais certainement en tant que producteur et écrivain dans le futur, le genre de choses que je suis intéressé à faire est très différent. Mais je vais laisser ces choses parler d'elles-mêmes, jusque-là.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs