YouTube tire «le triomphe de la volonté» pour avoir enfreint la nouvelle politique sur le discours de haine

«Triomphe de la volonté»



Nsdap / Kobal / Shutterstock

YouTube plane dans le paradoxe: c'est une plate-forme d'expression qui hésite sur les types d'expression qu'il souhaite soutenir. Même lorsque le site apporte des modifications constructives au contenu qu'il promeut ou interdit, les résultats soulèvent des questions sur la censure et la conservation. Mercredi, YouTube a révélé de nouvelles politiques étendues concernant les discours de haine dans le but de réduire le contenu haineux et suprémaciste de YouTube, ”; comme la société l'a annoncé dans un article de blog.



Cette politique signifiait également la suppression de l'épopée de propagande nazie de Leni Riefenstahl en 1935, «Triomphe de la volonté», ”; qui a quitté le site quelques heures après l'annonce par YouTube de ses nouvelles normes. Après tout, “; Triomphe de la volonté ”; tombe sous la rubrique des vidéos “; qui promeuvent ou glorifient l'idéologie nazie, qui est intrinsèquement discriminatoire, ”; comme YouTube explique une catégorie interdite. Le film est également considéré comme ayant une valeur historique majeure, soulevant des questions essentielles sur la nature du support de film. Appartient-il à la même catégorie que Lunikoff, un groupe néo-nazi allemand dont la chaîne a également eu le coup d'envoi?



comment ça doit être

La représentation déchirante de Riefenstahl des Rallyes de Nuremberg reste un regard essentiel sur le pouvoir idéologique de l'image en mouvement, et comment elle peut être cooptée à grande échelle. Malgré les objectifs du film, il a été enseigné dans les universités pendant des décennies - et non pas parce que les professeurs de cinéma espèrent faire avancer la mentalité horrible du Troisième Reich. Le film utilise la puissance singulière du médium pour glorifier Adolf Hitler en termes viscéraux: à partir du moment où la caméra du cinéaste avance à travers les nuages, traçant la descente d'Hitler vers le crescendo ascendant de Wagner ’; s “; Die Meistersinger von Nürnberg, ”; il élève le dictateur naissant à une stature divine. De même, des montages de soldats saluant leur chef - et, plus tard, des enfants dans un défilé de la jeunesse hitlérienne - illustrent la capacité du Troisième Reich à transmettre l'euphorie dérangée de la soumission.

Le film montre également comment une nation peut filtrer ses propres réalités par le biais de supports enregistrés. “; Triomphe de la volonté ”; a lieu un mois après que Hitler est devenu le Führer d'Allemagne et un peu plus d'un an après l'ouverture du premier camp de concentration, Dachau, près de Munich. Le meurtre systématique de juifs et d'autres minorités persécutées, autrement connu sous le nom de solution finale, était en bonne voie. Pourtant, le portrait évanouissant de la force militaire de Riefenstahl et le complexe délirant de supériorité aryenne d'Hitler échangent la terrible vérité pour les nazis ’; version préférée. “; Triomphe de la volonté ”; joue comme une vision dystopique d'un avenir alternatif dans lequel Hitler a gagné la guerre, conquis le monde et ses partisans saluent sa splendeur à l'infini.

Tout cela rend difficile de faire valoir que “; Triomphe de la volonté ”; devrait s'asseoir sur une plate-forme de streaming mondiale sans contexte, ou qu'il mérite d'être là du tout. Le nazisme moderne doit disparaître, il est donc logique de supposer que sa plus ancienne bobine d'hommage devrait également recevoir le démarrage. Cependant, cet argument nie le cadre cinématographique dans lequel “; Triomphe de la volonté ”; doit être compris.

Par pur formalisme, le film existe sur le même continuum que le cuirassé Potemkin de Sergei Eistenstein ’; ”; dans sa capacité à galvaniser un sentiment de fierté nationale à travers le langage du film. Cependant, cette compréhension plus profonde est essentielle lorsque l'on considère ces films; sans elle, leur capacité à enchanter ne cesse de croître. Les médias nord-coréens lancent leurs propres variations de “; Triomphe de la volonté ”; régulièrement; Fox News, dans ses moments les plus bas, a été coupable de charges similaires. Étudier “; Triomphe de la volonté ”; nous donne une base de référence: Ce n'est pas la façon dont nous voulons que ce médium soit utilisé. Mais pour comprendre comment et pourquoi cela s'est produit, il ne peut pas être effacé.

La décision de YouTube est le dernier épisode du discours complexe entourant “; Triomphe de la volonté. ”; Riefenstahl a été à la fois ostracisée et célébrée dans sa vie après la Seconde Guerre mondiale. Et un peu comme la vision raciste du monde de D.W. Griffith ’; s “; La naissance d'une nation ”; (qui est toujours sur YouTube), le travail le plus célèbre de Riefenstahl a été un point d'éclair pour les arguments sur la représentation depuis des générations.

En fin de compte, YouTube est une entreprise, pas un paradis pour la liberté d'expression ou l'éducation; il lui manque la nuance pour puiser dans de tels débats. (Il existe d'autres sources pour cela: “; Triomphe de la volonté ”; reste sur Archive.org, une ressource académique et historique essentielle.) À ce jour, Riefenstahl ’; s 1936 “; Olympia, ”; qui comprend un portrait tout aussi fascinant d'Hitler lors de la cérémonie des Jeux olympiques d'été de Berlin, reste sur YouTube. Il en va de même de nombreux discours d'Hitler (dont beaucoup sont crédités au distributeur français Pathé), au moins un téléchargement illégal de “; Triumph of the Will, ”; et plein de clips. Si suffisamment d'utilisateurs se plaignent, ces fragments disparaîtront peut-être aussi.

YouTube n'a pas répondu à une demande de commentaire, mais en recherchant “; Triomphe de la volonté ”; sur le site, un aspect de sa stratégie devient clair. Le premier résultat est un essai tranchant de la chaîne YouTube perspicace “; Cent ans de cinéma. ”; Sans approuver l'agenda odieux de Riefenstahl, la pièce de 18 minutes explique comment “; Triomphe de la volonté ”; est né d'une tradition de narration propagandiste. Cela peut être un point final suffisant pour le moment, mais à long terme, cela soulève des problèmes majeurs concernant la capacité de la plate-forme en tant qu'archives historiques et le degré de confiance auquel les téléspectateurs peuvent faire certains travaux. Ce sont les défis qu'aucun algorithme ne peut résoudre.



Dear White People Saison 2 Review


Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs